Asus GeForce GT 610 GT610-SL-1GD3-L 1024Мб, DDR3

пользуюсь больше года, работает отлично. установил обычный ПК-вентилятор на саморезы. WoT тянет на максимуме(автонастройки)
система/ Windows7, Windoms8; intel Core i3-3.4Мгц; ОЗУ-4 Гб

Недостатки: охлаждение

Достоинства: компактная

Опыт использования: более года

играю с этой картой уже месяц в world of tanks. Даже на ультра идет плавно и без рывков.
С этой картой совсем другие ощущения при игре.
Она и не только в играх показала класс, но и при видеоконтенте любой сложности

Опыт использования: менее месяца

Используется на компьютере у тёщи в паре с процессором G645 и 4Г оперативки, интернет, офисные, фото, фидео - всё без проблем, из игр пробовал только WoT - на средних настройках (выбраны автоматически самой игрой) тормозов не замечено, рубать можно спокойно.

Недостатки: За свои деньги их просто нет.

Достоинства: Компактная, легкая, не греется, легко устанавливается и подключается.

Опыт использования: более года

Сам я, если играю в игрушки, то нечасто и в довольно старые. Исходя из этого (а также из вышеописанных достоинств) я и выбирал видеокарту.
Если для вас не важна возможность играть в современные игры, данная видеокарта будет хорошим выбором.

Недостатки: Почему-то неадекватно работает самый свежий драйвер (с официального сайта) на нестандартных разрешениях.
Дело вот в чём. Когда я решил сменить VGA на DVI, прельстившись хвалебными отзывами о последнем, обнаружилось, что с DVI данная карточка поддерживает меньшее число стандартных разрешений. В том числе исчезло оптимальное для моего монитора. Впрочем, возможность выставить пользовательское разрешение никуда не делась. Что я, конечно, и сделал. После чего захотелось вдруг обновить драйвер. Скачал самый свежий с сайта ASUS, поставил... В итоге изображение потеряло резкость, стало замыленным и слегка расплывчатым (но только на нужном мне разрешении). Снёс новый драйвер, поставил старый. Всё вернулось к норме. Довольно странно. Казалось бы, новые версии драйверов для того и выпускают, чтобы улучшить или оптимизировать работу устройств. Ан нет...
Не уверен, что это обстоятельство можно считать недостатком. Но это единственное, что меня слегка напрягло.

Достоинства: 1. Пассивное охлаждение. Давно хотел такое, так как не раз сталкивался с проблемными вентиляторами на видеокартах предыдущих поколений. Поэтому сразу ориентировался на такой вариант. К тому же связка «корпус + вентилятор БП + 2 внутрикорпусных вентилятора» моего нынешнего компьютера получилась средней шумности. Так что увеличивать уровень шума не входило в мои планы. Кстати, температура (при том, что я поленился и не стал менять термоинтерфейс) ни разу не превышала 50°C. Правда, оговорюсь: в «тяжёлые» современные игрушки я не играю.
2. Отлично показала себя при воспроизведении видео всех форматов, с которыми мне приходилось иметь дело.
3. CUDA ощутимо ускоряет процесс перекодирования видео (понадобилось как-то воспользоваться конвертером).
4. Наличествуют видеоинтерфейсы на все случаи жизни: VGA, DVI, HDMI.

Опыт использования: несколько месяцев

Несмотря на то что это перемаркированный GT520, декодер на ней как и на GT520 используется от кеплера. Видео с легкостью воспроизводит 1920х2160 50 кадров/сек (настоящее BD3D). Стресс-тестирование не проводил, но нагрева выше 65 градусов не было в тесном непродуваемом корпусе. Стоит в плате Asus M3N78-EM с процессором Athlon II X2 240, были проблемы с определением карты, пока не переключил шину в режим PCIe 1.1, а после того как с неё загрузился, переключил шину обратно в режим 2.0 и потом всё запускалось нормально. Гоняю под линуксом в плеере XBMC. Для BD3D надо установить драйверы не ниже 304-й версии.

Недостатки: Были небольшие проблемы с запуском на плате Asus M3N78-EM

Достоинства: Шикарный декодер для видео. Поддерживает BD3D.
Пассив.
Не горячая.

Опыт использования: несколько месяцев