Опыт использования: менее месяца
Для меня - карманный компьютер. Фото нормально, в игрушки играю когда в очереди жду. Быстродействие - среднее, иногда думает секунд 5-10. Нажимаю домой и заново открыааю. Интернет в зависимлсти от покрытия. Как навигатор нормально после ремонта. При моем режиме использования держит 2 дня без проблем, до этого был телефон - держал рабочий день, не больше. Не много великоват, оптимально 5 дюймов. Привык и к этому. Основной упор делал на аккумулятор при выборе - не прогодал.
Недостатки: После некоторого использования перестал работать GPS, сдал в ремонт. По гарантии отремонтировали. Кнопки не подсвечиваются. Значок интернета всегда белым цветом - с какой симки работает не указывает (забил всегда от второй симки)
Достоинства: Аккумулятор
Опыт использования: несколько месяцев
Имею опыт использования моющих пылесосов боле 7 лет, перепробовал разные модели. Получилось взять на "тест-драйв" и Thomas XT. В целом, аппарат не плохой за свои деньги, хороший комплект насадок. Thomas серии XT стал компактнее и немного удобнее в обслуживании, но их (Thomas-овский) патентованный аквафильтр показался мне не совсем честным (эффективным). Сомнения в основном, по поводу системы очистки, которая работает по принципу обработки четыремя встречно-направленными струями воды всасываемого воздушно-пылевого потока, в отличие от примеряемого Karcher'ом полноценного пропускания всего потока через объем воды, та-же постоянная сила всасывания, но результат совсем другой. Да в общем, и минусы такой влажной уборки уже поднадоели. Обработанные во время уборки моющим раствором ковровые покрытия долго не высыхают и неделю не выветривается "аромат" используемой химии. Короче, "задушил жабу" и купил (по акции со скидкой) паропылесос Karcher -1902. После придирчивого испытания все вопросы отпали сами-собой. Дороже, - но качество уборки несоизмеримо выше (заменяет химчистку при устойчивых локальных загрязнениях), универсальнее (жена даже платья из деликатных тканей им отпаривает), моет кафель, окна и зеркала, пол сухой сразу после уборки и никаких запахов! А самое главное, наличие полноценного сервиса - любую детальку, резинку, пластмасску можно докупить если что случится. А если особо не заморачиваться с минусами технологии влажной уборки и вопросами сервиса, то по соотношению цена - качество уборки, Thomas twin XT - пожалуй лучший выбор в этом сегменте товаров.
Недостатки: Хлипкий пластик. Маловат объем резервуаров (приходится три раза "сливаться" при уборке трех комнат с ковровым покрытием). Не достаточно универсален. Нет авторизованного сервиса (в нашем городе), поэтому - все решение возможных проблем только через магазин.
Достоинства: Компактность, "богатый" набор насадок, удобный в обслуживании по окончании работы.
Опыт использования: менее месяца
Брал в Японии вместе с камерой X-Pro1. Отличная модель за свои деньги. Аналогичные по качеству и параметрам объективы других производителей в 2-3 раза дороже.
Недостатки: Немного медленный автофокус. После обновления прошивки до версии 3.10 ситуация улучшилась, но хочется еще быстрее.
Достоинства: Светосильный, металлический корпус, высокое качество исполнения и отличные фото
Опыт использования: более года
Качество сборки на высоте, сделан добротно.
морозилка небольшая расположение снизу, основной объем - это холодильная камера (для тех кто как я не приемлет заморозку а покупает свежие продукты) Необходимые продукты всегда в зоне видимости и не надо кланяться холодильнику :)).
Удобен в использовании. Грамотные размеры между полками + регулировки, Простая и удобнейшая вещь - бутылочница (аккуратно держит пепси, минералки, вина, итд. всё аккуратно в верхней части полки висит а нижняя часть свободна ), отделы для овощей и фруктов. Удобные карманы в дверце, куда влезает куча соусов, баночек, банок с пивом итд..
NOFROST. Для влажного климата актуально. Система Nofrost капельная, результат тот же, только продукты не засушиваются как при стандартной.
Недостатки: Периодически (примерно раз в час) начинает издавать "хрюкающие" звуки и довольно громкие, по-моему как раз особенность работы этой самой капельной системы. Поэтому итоговую оценку поставил 4. Судя по отзывам у всех так.
Итог: Для кухни аппарат идеален, для кухни-гостинной недостаток серьезный, который может перечеркнуть все его плюсы. Если кто-то поборол "хрюкание" - отпишитесь.
Достоинства: Узкий высокий и вместительный, Nofrost, удобная бутылочница. Сборка Cербия.
Опыт использования: несколько месяцев
Достойный смартфон, через неделю после покупки, улетел со 2-го этажа на бетон - треснула задняя панель =( Но! Экран цел!
Через год - оторвалась резинка заглушки USB порта.
Через 2 года - отклеился экран в следствии моего падения с 3х метров в овраг в горах ( занимаюсь экстримальными видами спорта), задняя панель в дребезги, экран хоть отклеился, но цел!!!!
Ещё через 2 месяца, буквально 2 дня назад утопил телефон в воде, 2 дня просушки, и вуаля - работает!!!!
Но судя по отзывам - кому как повезёт!
Лично моё мнение - телефон пережил больше, чем должен был, около 30 - 35 падений, включая камни асфальт, бетон и прочее.
1 раз тонул уже не имея влагозащиту!!!
1 раз был украден - нашёлся =)
Собственно, рекомендую!!!! :-)
Недостатки: Посредственная сборка...
Малая выходная мощность на наушники =(
Через год - полтора, динамики садятся по мощности - негативные последствия влагозащиты ((
Достоинства: Живучесть! Алюминиевые борта, мощный процессор, быстрая и большого объёма оперативная память. Замечательная камера, ночью, при ручной настройке, снимает как полупроф ;-)
Опыт использования: менее месяца
Достойный смартфон, через неделю после покупки, улетел со 2-го этажа на бетон - треснула задняя панель =( Но! Экран цел!
Через год - оторвалась резинка заглушки USB порта.
Через 2 года - отклеился экран в следствии моего падения с 3х метров в овраг в горах ( занимаюсь экстримальными видами спорта), задняя панель в дребезги, экран хоть отклеился, но цел!!!!
Ещё через 2 месяца, буквально 2 дня назад утопил телефон в воде, 2 дня просушки, и вуаля - работает!!!!
Но судя по отзывам - кому как повезёт!
Лично моё мнение - телефон пережил больше, чем должен был, около 30 - 35 падений, включая камни асфальт, бетон и прочее.
1 раз тонул уже не имея влагозащиту!!!
1 раз был украден - нашёлся =)
Собственно, рекомендую!!!! :-)
Недостатки: Посредственная сборка...
Малая выходная мощность на наушники =(
Через год - полтора, динамики садятся по мощности - негативные последствия влагозащиты ((
Достоинства: Живучесть! Алюминиевые борта, мощный процессор, быстрая и большого объёма оперативная память. Замечательная камера, ночью, при ручной настройке, снимает как полупроф ;-)
Опыт использования: менее месяца
Качество сборки на высоте, сделан добротно.
морозилка небольшая расположение снизу, основной объем - это холодильная камера (для тех кто как я не приемлет заморозку а покупает свежие продукты) Необходимые продукты всегда в зоне видимости и не надо кланяться холодильнику :)).
Удобен в использовании. Грамотные размеры между полками + регулировки, Простая и удобнейшая вещь - бутылочница (аккуратно держит пепси, минералки, вина, итд. всё аккуратно в верхней части полки висит а нижняя часть свободна ), отделы для овощей и фруктов. Удобные карманы в дверце, куда влезает куча соусов, баночек, банок с пивом итд..
NOFROST. Для влажного климата актуально. Система Nofrost капельная, результат тот же, только продукты не засушиваются как при стандартной.
Недостатки: Периодически (примерно раз в час) начинает издавать "хрюкающие" звуки и довольно громкие, по-моему как раз особенность работы этой самой капельной системы. Поэтому итоговую оценку поставил 4. Судя по отзывам у всех так.
Итог: Для кухни аппарат идеален, для кухни-гостинной недостаток серьезный, который может перечеркнуть все его плюсы. Если кто-то поборол "хрюкание" - отпишитесь.
Достоинства: Узкий высокий и вместительный, Nofrost, удобная бутылочница. Сборка Cербия.
Опыт использования: несколько месяцев
Имею опыт использования моющих пылесосов боле 7 лет, перепробовал разные модели. Получилось взять на "тест-драйв" и Thomas XT. В целом, аппарат не плохой за свои деньги, хороший комплект насадок. Thomas серии XT стал компактнее и немного удобнее в обслуживании, но их (Thomas-овский) патентованный аквафильтр показался мне не совсем честным (эффективным). Сомнения в основном, по поводу системы очистки, которая работает по принципу обработки четыремя встречно-направленными струями воды всасываемого воздушно-пылевого потока, в отличие от примеряемого Karcher'ом полноценного пропускания всего потока через объем воды, та-же постоянная сила всасывания, но результат совсем другой. Да в общем, и минусы такой влажной уборки уже поднадоели. Обработанные во время уборки моющим раствором ковровые покрытия долго не высыхают и неделю не выветривается "аромат" используемой химии. Короче, "задушил жабу" и купил (по акции со скидкой) паропылесос Karcher -1902. После придирчивого испытания все вопросы отпали сами-собой. Дороже, - но качество уборки несоизмеримо выше (заменяет химчистку при устойчивых локальных загрязнениях), универсальнее (жена даже платья из деликатных тканей им отпаривает), моет кафель, окна и зеркала, пол сухой сразу после уборки и никаких запахов! А самое главное, наличие полноценного сервиса - любую детальку, резинку, пластмасску можно докупить если что случится. А если особо не заморачиваться с минусами технологии влажной уборки и вопросами сервиса, то по соотношению цена - качество уборки, Thomas twin XT - пожалуй лучший выбор в этом сегменте товаров.
Недостатки: Хлипкий пластик. Маловат объем резервуаров (приходится три раза "сливаться" при уборке трех комнат с ковровым покрытием). Не достаточно универсален. Нет авторизованного сервиса (в нашем городе), поэтому - все решение возможных проблем только через магазин.
Достоинства: Компактность, "богатый" набор насадок, удобный в обслуживании по окончании работы.
Опыт использования: менее месяца
Достались они мне случайно, закинул их в шкаф, они долго лежали, но от делать нечего решил я их затестить. По виду так и не скажешь, но я весьма удивился, какой у них звук, не то что у какого нибудь китайского говна на рынке и тому подобное. Решил вбить модель на маркете, они стоят(опупеть!!!) всего 250 рублей. Для данного типа конструкции соотношение цены качества просто уходит в бесконечность. Всем советую.
Достоинства: Достойное качество звука, особенно после того, когда узнал цену.
Опыт использования: несколько месяцев
Радует уже 2й год
Не покупайте спец соль для посудомоек - это 100% NaCl (обычная соль по цене в 20 раз дороже)
Недостатки: их нет!
Достоинства: Верхний лоток с органайзером, куда вмещается куча ложек вилок итд.
Немецкая сборка
Защита от протечек
Луч на пол
Отложенный старт. У меня стирает исключительно по ночам
Отмывает одинаково хорошо и дешевыми польскими и дорогими японскими таблетками
Опыт использования: более года
Имею опыт использования моющих пылесосов боле 7 лет, перепробовал разные модели. Получилось взять на "тест-драйв" и Thomas XT. В целом, аппарат не плохой за свои деньги, хороший комплект насадок. Thomas серии XT стал компактнее и немного удобнее в обслуживании, но их (Thomas-овский) патентованный аквафильтр показался мне не совсем честным (эффективным). Сомнения в основном, по поводу системы очистки, которая работает по принципу обработки четыремя встречно-направленными струями воды всасываемого воздушно-пылевого потока, в отличие от примеряемого Karcher'ом полноценного пропускания всего потока через объем воды, та-же постоянная сила всасывания, но результат совсем другой. Да в общем, и минусы такой влажной уборки уже поднадоели. Обработанные во время уборки моющим раствором ковровые покрытия долго не высыхают и неделю не выветривается "аромат" используемой химии. Короче, "задушил жабу" и купил (по акции со скидкой) паропылесос Karcher -1902. После придирчивого испытания все вопросы отпали сами-собой. Дороже, - но качество уборки несоизмеримо выше (заменяет химчистку при устойчивых локальных загрязнениях), универсальнее (жена даже платья из деликатных тканей им отпаривает), моет кафель, окна и зеркала, пол сухой сразу после уборки и никаких запахов! А самое главное, наличие полноценного сервиса - любую детальку, резинку, пластмасску можно докупить если что случится. А если особо не заморачиваться с минусами технологии влажной уборки и вопросами сервиса, то по соотношению цена - качество уборки, Thomas twin XT - пожалуй лучший выбор в этом сегменте товаров.
Недостатки: Хлипкий пластик. Маловат объем резервуаров (приходится три раза "сливаться" при уборке трех комнат с ковровым покрытием). Не достаточно универсален. Нет авторизованного сервиса (в нашем городе), поэтому - все решение возможных проблем только через магазин.
Достоинства: Компактность, "богатый" набор насадок, удобный в обслуживании по окончании работы.
Опыт использования: менее месяца
Громкий (но не очень мягкий) бас.После двух лет использования появились заметные хрипы в колонках.
Недостатки: Короткие несъемные провода сателитов.
Заметно греется сабвуфер при долгом использовании, советую выключать на 10 минут после 4-5 часов
Достоинства: Неплохой звук за свои деньги.
Опыт использования: более года
Со своей задачей (раздача wi-fi на несколько устройств) справляется на отлично. По соотношению цена\качество - лучший вариант.
Недостатки: Не обнаружено
Достоинства: 1) Стабильность (за год пользования - ни одного сбоя).
2) Раздача wi-fi без потерь в скорости.
3) Легко настраивается
Опыт использования: более года
Отличная клавиатура. Удобна как для набора текста, так и для игр
Недостатки: Очень шумная клавиша пробел.
Громоздкая
Достоинства: Идеально подходит для набора текста.
Большое количество дополнительных функциональных клавиш.
Опыт использования: несколько месяцев