Недостатки: Не гонится вроде,иных не нашёл пока.
Достоинства: Цена-системщик с работы продал новый проц за 3000р))) Сервер новый не потянул,сэкономили при покупке.
Опыт использования: несколько месяцев
Очень доволен. Не сильно проигрывая i3 в производительности сильно дешевле,вполне устроил.Вполне тянет на бюджетный игровой комп.Собирался прикроватный маленький комп для тырнета и немного игр.Материнская плата asus H81M PLUS.Память 1600. Видяху ещё не вставил,на интегрированной графике фпс в танках 65-75 при настройке графики низко,корабли 35-40. Быстр и холоден-поставил здоровый радиатор и дал на кулер 7в,не слышно вообще,радиатор в играх градусов 50 на ощупь. Весьма производителен,изрядно лучше 630 пня использовавшегося ранее.
Недостатки: Не гонится вроде,иных не нашёл пока.
Достоинства: Цена-системщик с работы продал новый проц за 3000р))) Сервер новый не потянул,сэкономили при покупке.
Опыт использования: несколько месяцев
Очень доволен. Не сильно проигрывая i3 в производительности сильно дешевле,вполне устроил.Вполне тянет на бюджетный игровой комп.Собирался прикроватный маленький комп для тырнета и немного игр.Материнская плата asus H81M PLUS.Память 1600. Видяху ещё не вставил,на интегрированной графике фпс в танках 65-75 при настройке графики низко,корабли 35-40. Быстр и холоден-поставил здоровый радиатор и дал на кулер 7в,не слышно вообще,радиатор в играх градусов 50 на ощупь. Весьма производителен,изрядно лучше 630 пня использовавшегося ранее.
Недостатки: Не гонится вроде,иных не нашёл пока.
Достоинства: Цена-системщик с работы продал новый проц за 3000р))) Сервер новый не потянул,сэкономили при покупке.
Опыт использования: несколько месяцев
Очень доволен. Не сильно проигрывая i3 в производительности сильно дешевле,вполне устроил.Вполне тянет на бюджетный игровой комп.Собирался прикроватный маленький комп для тырнета и немного игр.Материнская плата asus H81M PLUS.Память 1600. Видяху ещё не вставил,на интегрированной графике фпс в танках 65-75 при настройке графики низко,корабли 35-40. Быстр и холоден-поставил здоровый радиатор и дал на кулер 7в,не слышно вообще,радиатор в играх градусов 50 на ощупь. Весьма производителен,изрядно лучше 630 пня использовавшегося ранее.
Недостатки: Не гонится вроде,иных не нашёл пока.
Достоинства: Цена-системщик с работы продал новый проц за 3000р))) Сервер новый не потянул,сэкономили при покупке.
Опыт использования: несколько месяцев
В целом, объектив за эту цену неплохой. Есть ещё Nikkor 50 f1.8D который тоже весьма хорош, хотя и дешевле чем 35 мм, но "отверточный". Тут уж, как говориться, на ваше усмотрение - какие фокусные Вам больше нравятся.
Недостатки: Обязательно нужно проверять на фронт/бэк фокус, по отзывам, очень мого экземпляров с этой бедой.
Часто мажет автофокус на F/2.0 - 2.8, лечится тем, что диафрамму ставлю на 4-5,6.
При недостаточном освещении автофокус начинает "капризничать".
Бокэ у него хуже чем у Nikkor 50 mm f/1.8D
Достоинства: Для меня 35 мм очень удобное фокусное.
Резкий уже на F/2.0
Хороший рисунок и цвета.
Вес, размеры.
Тихий и вмеру быстрый автофокус.
Хорошо "мылит" задний фон.
С мотором, подойдет под все начальные модели "тушек".
Опыт использования: несколько месяцев
Очень доволен. Не сильно проигрывая i3 в производительности сильно дешевле,вполне устроил.Вполне тянет на бюджетный игровой комп.Собирался прикроватный маленький комп для тырнета и немного игр.Материнская плата asus H81M PLUS.Память 1600. Видяху ещё не вставил,на интегрированной графике фпс в танках 65-75 при настройке графики низко,корабли 35-40. Быстр и холоден-поставил здоровый радиатор и дал на кулер 7в,не слышно вообще,радиатор в играх градусов 50 на ощупь. Весьма производителен,изрядно лучше 630 пня использовавшегося ранее.
Недостатки: Не гонится вроде,иных не нашёл пока.
Достоинства: Цена-системщик с работы продал новый проц за 3000р))) Сервер новый не потянул,сэкономили при покупке.
Опыт использования: несколько месяцев
Отличное стекло от Никон. Очень доволен.
Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть.
Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные.
Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то.
Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет.
Недостатки: Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально.
Достоинства: Удобные фокусные расстояния.
Яркие,глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок".
Приятное боке, особенно на 140 мм.
Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества света.
Тихий и четкий автофокус.
Стаб, здорово справляется со своей задачей, фотографии получаются четкими даже на 140 мм и выдержке 1/10.
Хорошее качество сборки, металлический байонет.
Опыт использования: менее месяца
Если есть ограничение по финансам, то из недорогих объективов я бы настоятельно порекомендовал Nikkor 18-70 mm f 3.5-4.5, он лучше чем 18-55,18-105 и 18-135.
Как я уже писал, по критерию цена/качество - хороший объектив. Проигрывает по фокусным 18-105 и 18-135, но не сильно проигрывает по качеству картинки. На первое время его хватит, а дальше можно прикупить к ниму 55-200 или продать и купить что-то более интересное.
Недостатки: Кит, он и есть кит и многое от него требовать не стоит.
Темный.
Обычная картинка, кторая не отличается художественностью.
На открытой диафрагме и длинном конце - мылит задний фон,... но как-то слабо.
Достоинства: Хороший показатель - цена/качество. Этот объектив лучше чем у Canon 18-55.
Есть широкий угол 18 мм.
Компактный и легкий.
На диафрагме F/8 выдает хорошую резкость.
VR, иногда спасает.
Очень дешевый, на вторичке можно купить за 1,5 - 2 тыс. руб.
Опыт использования: более года
Просто отличный подарок от компании Nikon за такие деньги. Хорошее стекло. Как говорится must have.
Недостатки: Отверточный, на младших тушках автофокуса не будет, только ручками придется наводиться по зеленой точке. При диафрагмах 4-5,6 наводится не проблема, а вот при 1,8-2,8 тяжелее.
Отличная резкость от 2,8, на промежутке от 1,8 до 2,8 мылит, но это "мыло" можно тоже использовать в художестве, ибо резкость не всегда есть хорошо.
Достоинства: Дешевый, БУ можно купить за 2 тыс. руб., но при такой цене - выдает замечательную картинку.
Отличная резкость, сочные цвета.
Хорошее бокэ.
Легкий и компактный.
Опыт использования: менее месяца
Отличное стекло от Никон. Очень доволен.
Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть.
Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные.
Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то.
Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет.
Недостатки: Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально.
Достоинства: Удобные фокусные расстояния.
Яркие,глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок".
Приятное боке, особенно на 140 мм.
Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества света.
Тихий и четкий автофокус.
Стаб, здорово справляется со своей задачей, фотографии получаются четкими даже на 140 мм и выдержке 1/10.
Хорошее качество сборки, металлический байонет.
Опыт использования: менее месяца