Ну, что сказать? Мнение, конечно, неоднозначное - с одной стороны, когда я его покупал, уже вовсю были в ходу процессоры Бульдозер и начинали выпускаться Замбези и Вишера, но стоили прилично, а на моей тогдашней плате Gigabyte M52L-S3P и некоторые Бульдозеры не пошли бы (предлагали Phenom II x4 BE за 3к), сокет АМ2+, поэтому взял Athlon II X3 460 и выбирал плату. В итоге остановился на текущей ASUS M5A78L-LE (за 1900р.) на АМ3+ поставил этот проц на неё, разблокировал четвёртое ядро, но TDP стал просто безбожным, температура поднялась выше 62 градусов. Пришлось купить приличный кулер Zalman CNPS 9900 за 2к - стало получше (сейчас датчики показывают от 54 до 57). Ещё в БИОСе я включил 10% разгон, память 1333 Мгц работает на частоте 1467. Держит и 1600, но в некоторых играх выбрасывает на Рабочий стол, поэтому остановился на умеренном разгоне. При этом, в том же разделе БИОС (unleashing mode) "ценность" каждого из доступных ядер я установил 0%, так как при максимально доступной +12% температура повышается ещё больше. В итоге, сейчас частота процессора с четырьмя ядрами составляет 3,74 Ггц, частота памяти - 1467 Мгц, температура ядер - по 55 градусов. Посмотрим, что будет в мощных играх.

Недостатки: Нет кэша третьего уровня - что поделаешь, всё-таки на сегодня уже старый техпроцесс, да и тут приходится выбирать между доступным четвёртым ядром или кэшем, что-то одно. После разлочки четвёртого ядра, TDP становится 125 ватт (изначально 95).

Достоинства: Цена. Брал его в начале года (почти в конце прошлого) за 2500 или 2600р, сейчас он стоит уже меньше 2000р. Есть возможность разблокировки 4-го ядра и превращения (лично у меня) в Phenom II x4 B60, на ядре Propus, но при этом, естественно, повышается тепловыделение.

Опыт использования: более года

В целом - неплохая звуковая карта, стОящая своих денег (если честно, то вообще смешных). Учитывая, что мне она досталась бесплатно - обменял на старую (SB0410) CREATIVE SB LIVE! 24BIT, к которой невозможно подключить стандартную переднюю панель (разъём не подходит, без перепайки нечего и думать.) Эту ASUS Xonar DG подключил, драйвера поставил моментально, переднюю панель подключил в режиме AC'97, чтобы при включённых наушниках сразу отключались (и потом не работали) колонки - маленький ребёнок нет-нет, да и нажмёт кнопку, пока я в наушниках (Pioneer SE-M390). Да и бОльшую часть времени я провожу с наушниками, поэтому для меня важно, чтобы колонки не работали, пока работает передняя панель. К задней панели подключены колонки (в чёрный разъём) и вторые наушники Audio-Technica ATH AD-300 - для музыки. P.S. Сейчас у меня установлена Windows XP x64, не скажу, что по сравнению со встроенным звуком получилось нечто выдающееся, но чисто субъективно - возможно. Достаточно сказать, что если два человека наденут одни и те же наушники или будут стоять рядом с играющей приличной аудиосистемой, то ощущения у них будут разные. Указанный мною недостаток можно отнести к недостаткам с большой натяжкой - дело в том, что на Windows 7 эта технология полноценно всё равно не работала, но если судить объективно, действительно нужна она тем, кто серьёзно занимается музыкой, а таким людям больше подойдёт что-нибудь уровня ASUS XONAR ESSENCE STX, ASUS XONAR D2/X или хотя бы ASUS XONAR DX. Звуковые карты конкурирующей компании Creative не рассматриваю - это всё же другой уровень, по цене ничуть не уступающий, но по качеству - всё же недотягивающий. Если коротко и условно - ASUS для музыки и видео, Creative - для игр.

Недостатки: На ХР не работает ASIO

Достоинства: Цена, качество сборки, усилитель наушников.

Опыт использования: несколько месяцев

Для меня - вещь просто незаменимая: сабвуфер стоит рядом с компьютерным столом (между столом и шкафом - поместился идеально), на нём - ИБП. А фронтальные колонки - на верхней полке стола, там место, как будто для них сделано. Но в последнее время думаю дополнить всю эту музыку системой Konoos KNS-D700 + KNS-UM700-S (там есть свой транзисторный(!)усилитель, к которому можно подключить сабвуфер. P.S. Вот, прошло чуть больше трёх лет, как у меня установлена эта система - всё работает, как часы. Единственное, что я заменил (не по причине выхода из строя - тут всё в порядке)колонки по 8 Ватт, сложил их на полку отдельно. А заменил я их на довольно неплохие колонки от музыкального центра Samsung. Корпуса у них тоже из MDF, но размер раза в два больше, внешне они напоминают Sven Stream Mega, но никаких органов управления спереди. Честно говоря, даже не ожидал, что сабвуфер на 12 ватт (европейских, а не наших) сможет их раскачать. Но звук стал просто потрясающий! В принципе, по характеристикам их можно сравнить с отечественными Радиотехника С-30, которой, впрочем, я торжественно несу сигарету! :-)

Недостатки: Технических недостатков нет.Правда, у нас в городе, как всегда, цены завышены - отдал за них три дня назад 2960р.

Достоинства: Отличная модель в своём классе.Когда проверял в магазине, думал, что играет система мощностью ватт 75.(Торговый зал очень большой).Продуманная эргономика.В общем, покупкой вполне доволен, хотя раньше и не посмотрел бы на внешний вид - привык к двум колонкам...

Опыт использования: более года

В целом - неплохая звуковая карта, стОящая своих денег (если честно, то вообще смешных). Учитывая, что мне она досталась бесплатно - обменял на старую (SB0410) CREATIVE SB LIVE! 24BIT, к которой невозможно подключить стандартную переднюю панель (разъём не подходит, без перепайки нечего и думать.) Эту ASUS Xonar DG подключил, драйвера поставил моментально, переднюю панель подключил в режиме AC'97, чтобы при включённых наушниках сразу отключались (и потом не работали) колонки - маленький ребёнок нет-нет, да и нажмёт кнопку, пока я в наушниках (Pioneer SE-M390). Да и бОльшую часть времени я провожу с наушниками, поэтому для меня важно, чтобы колонки не работали, пока работает передняя панель. К задней панели подключены колонки (в чёрный разъём) и вторые наушники Audio-Technica ATH AD-300 - для музыки. P.S. Сейчас у меня установлена Windows XP x64, не скажу, что по сравнению со встроенным звуком получилось нечто выдающееся, но чисто субъективно - возможно. Достаточно сказать, что если два человека наденут одни и те же наушники или будут стоять рядом с играющей приличной аудиосистемой, то ощущения у них будут разные. Указанный мною недостаток можно отнести к недостаткам с большой натяжкой - дело в том, что на Windows 7 эта технология полноценно всё равно не работала, но если судить объективно, действительно нужна она тем, кто серьёзно занимается музыкой, а таким людям больше подойдёт что-нибудь уровня ASUS XONAR ESSENCE STX, ASUS XONAR D2/X или хотя бы ASUS XONAR DX. Звуковые карты конкурирующей компании Creative не рассматриваю - это всё же другой уровень, по цене ничуть не уступающий, но по качеству - всё же недотягивающий. Если коротко и условно - ASUS для музыки и видео, Creative - для игр.

Недостатки: На ХР не работает ASIO

Достоинства: Цена, качество сборки, усилитель наушников.

Опыт использования: несколько месяцев

Ну, что сказать? Мнение, конечно, неоднозначное - с одной стороны, когда я его покупал, уже вовсю были в ходу процессоры Бульдозер и начинали выпускаться Замбези и Вишера, но стоили прилично, а на моей тогдашней плате Gigabyte M52L-S3P и некоторые Бульдозеры не пошли бы (предлагали Phenom II x4 BE за 3к), сокет АМ2+, поэтому взял Athlon II X3 460 и выбирал плату. В итоге остановился на текущей ASUS M5A78L-LE (за 1900р.) на АМ3+ поставил этот проц на неё, разблокировал четвёртое ядро, но TDP стал просто безбожным, температура поднялась выше 62 градусов. Пришлось купить приличный кулер Zalman CNPS 9900 за 2к - стало получше (сейчас датчики показывают от 54 до 57). Ещё в БИОСе я включил 10% разгон, память 1333 Мгц работает на частоте 1467. Держит и 1600, но в некоторых играх выбрасывает на Рабочий стол, поэтому остановился на умеренном разгоне. При этом, в том же разделе БИОС (unleashing mode) "ценность" каждого из доступных ядер я установил 0%, так как при максимально доступной +12% температура повышается ещё больше. В итоге, сейчас частота процессора с четырьмя ядрами составляет 3,74 Ггц, частота памяти - 1467 Мгц, температура ядер - по 55 градусов. Посмотрим, что будет в мощных играх.

Недостатки: Нет кэша третьего уровня - что поделаешь, всё-таки на сегодня уже старый техпроцесс, да и тут приходится выбирать между доступным четвёртым ядром или кэшем, что-то одно. После разлочки четвёртого ядра, TDP становится 125 ватт (изначально 95).

Достоинства: Цена. Брал его в начале года (почти в конце прошлого) за 2500 или 2600р, сейчас он стоит уже меньше 2000р. Есть возможность разблокировки 4-го ядра и превращения (лично у меня) в Phenom II x4 B60, на ядре Propus, но при этом, естественно, повышается тепловыделение.

Опыт использования: более года

В целом - неплохая звуковая карта, стОящая своих денег (если честно, то вообще смешных). Учитывая, что мне она досталась бесплатно - обменял на старую (SB0410) CREATIVE SB LIVE! 24BIT, к которой невозможно подключить стандартную переднюю панель (разъём не подходит, без перепайки нечего и думать.) Эту ASUS Xonar DG подключил, драйвера поставил моментально, переднюю панель подключил в режиме AC'97, чтобы при включённых наушниках сразу отключались (и потом не работали) колонки - маленький ребёнок нет-нет, да и нажмёт кнопку, пока я в наушниках (Pioneer SE-M390). Да и бОльшую часть времени я провожу с наушниками, поэтому для меня важно, чтобы колонки не работали, пока работает передняя панель. К задней панели подключены колонки (в чёрный разъём) и вторые наушники Audio-Technica ATH AD-300 - для музыки. P.S. Сейчас у меня установлена Windows XP x64, не скажу, что по сравнению со встроенным звуком получилось нечто выдающееся, но чисто субъективно - возможно. Достаточно сказать, что если два человека наденут одни и те же наушники или будут стоять рядом с играющей приличной аудиосистемой, то ощущения у них будут разные. Указанный мною недостаток можно отнести к недостаткам с большой натяжкой - дело в том, что на Windows 7 эта технология полноценно всё равно не работала, но если судить объективно, действительно нужна она тем, кто серьёзно занимается музыкой, а таким людям больше подойдёт что-нибудь уровня ASUS XONAR ESSENCE STX, ASUS XONAR D2/X или хотя бы ASUS XONAR DX. Звуковые карты конкурирующей компании Creative не рассматриваю - это всё же другой уровень, по цене ничуть не уступающий, но по качеству - всё же недотягивающий. Если коротко и условно - ASUS для музыки и видео, Creative - для игр.

Недостатки: На ХР не работает ASIO

Достоинства: Цена, качество сборки, усилитель наушников.

Опыт использования: несколько месяцев

Неплохие наушники в оригинальном исполнении - деревянные корпуса (конечно, практического смысла в этом немного, в отличие от напольных систем - всё-таки мощность излучателей маленькая), но смотрится довольно свежо.:-) Ну, и цена, конечно, не может не привлекать внимания. Звук - просто потрясающий, если Вы слушаете, конечно, не пережатые мр3-композиции - хотя бы 256 или 320 кбит/с, а для losless - вообще супер!

Недостатки: Да, уже кем-то упоминалось, что, пожалуй, единственным недостатком можно считать неудобство различать правый и левый - на Филипсах были нанесены выпуклые точки на один из наушников, впрочем, тут уже можно что-нибудь придумать самому.

Достоинства: Конечно, цена. Присматривал что-нибудь в районе рублей 800, (как Philips 8000) но там у всех наушников штекер резиновый, а это не очень хорошо - постепенно конструкция расшатывается и начинаются хрипы. Второе достоинство - звук, естественно! Он ничуть не уступает упомянутым Филипсам. Посмотрим, сколько они у меня продержатся. :-)

Опыт использования: менее месяца

Довольно удобная в работе клавиатура, по относительно доступной цене - на фоне конкурентов, кстати - вполне приличной фирмы, хотя и сделана в Китае (а что сейчас делается не в Китае?) :-) Кому-то может показаться недостатком глянцевая поверхность, мол, "пальцы" на ней остаются - полная чушь! При работе на клавиатуре на это обращают внимание только паранойики.:-) Так что рекомендую, кому часто приходится работать на клавиатуре в тёмном помещении или в тёмное время суток, сам отдал за неё сегодня 890р.

Недостатки: Привык к чуть бОльшему расстоянию между клавишами, поэтому иногда при печатании зацепляю соседние, но думаю, что со временем я это преодолею.:-)

Достоинства: Основное - подсветка, причём - намного ярче, чем была в предыдущей моей клавиатуре (Gembird), внешне очень напоминающей эту. Есть восемь дополнительных кнопок, из которых, впрочем, пользуюсь только регулятором громкости и иногда поиском.

Опыт использования: менее месяца