Эргономика этого изделия не понятна, а так можно бы было пользоваться

Недостатки: Жестачайший пластик - чтобы нормально звучали нужно воткнуть глубоко, но из-за этого уши болят сразу же. Если не втыкать - басов нету совсем, звучат как дешёвый китайский кассетник из соседней комнаты

Достоинства: Неплохой звук на потраченные $6 (куплены "по акции"), но .. (см. недостатки)

Опыт использования: менее месяца

Эргономика этого изделия не понятна, а так можно бы было пользоваться

Недостатки: Жестачайший пластик - чтобы нормально звучали нужно воткнуть глубоко, но из-за этого уши болят сразу же. Если не втыкать - басов нету совсем, звучат как дешёвый китайский кассетник из соседней комнаты

Достоинства: Неплохой звук на потраченные $6 (куплены "по акции"), но .. (см. недостатки)

Опыт использования: менее месяца

Слушаю музыку в HD215 (старая модель, т.е. не 'II') в офисе ежедневно последние 3 года. Подключено к муз. центру Sony (как усилитель) который подключен к компу. Мое мнении таково … – качество звука - посредственное, бас неглубокий и смазанный. Отчётливость/насыщенность середины и верхов тоже оставляет желать лучшего. Верхи как будто подрезаны, тарелочки "не звенят". В общем – по качеству звука – то ли 3+ то ли 4-. Терпимо и без восторгов. У меня два экземпляра этих ушей (вторые попались б/у за пол цены) – в обоих звук одинаковый и посредственный (т.е не в экземпляре дело). Пробовал на разных устройствах – от телефона до ресивера (мощности которого хватит чтобы прокачать любые наушники) и результат ни на одном меня не удовлетворил чтобы я мог сказать – да это то что надо. Цена – пожалуй завышена для такого результата, но в сравнении с другими мониторными наушниками - даже и не знаю можно ли поймать что-то существенно лучше, мне пока не попалось за 'среднюю' цену. Недавно случайно купил Koss KSC75 за $20 (открытые нашлёпки для плееров) – в них звук просто на порядок лучше. - удобство использования – вот тут я полностью удовлетворён и это сдерживает меня от поиска чего-то лучшего. Амбюшуры большие, уши ни во что не упираются - можно слушать бесконечно, никакого дискомфорта или усталости. Провод пружинка – не путается и растягивается на достаточное расстояние чтобы не чувствовать себя прикованным к месту. Уши ‘закрытые’ – слушай себе что хочешь на достаточной громкости – коллегам мешать не будет. - Через год .... нашёл свой идеал/$$$ - "Creative Aurvana Live!" + "Fiio E07K ANDES". Перечал свой отзыв - всё остаётся в силе. По HD215 - рекомендую разобрать и выкнуть внутри пласт. перегородку и просверлить отвертстие во внешней чашке (внизу 7-8мм) - бас станет значительно лучше (правда звукоизоляция пострадает, но оно того стоит), чашки стоит обклеить звукопоглотителем. А лучше просто выкинуть и купить что-то нормальное ;) - или отдать жене аудикнижки случать.

Недостатки: Посредственный звук

Достоинства: Удобные для долгого прослушивания

Опыт использования: более года

Слушаю музыку в HD215 (старая модель, т.е. не 'II') в офисе ежедневно последние 3 года. Подключено к муз. центру Sony (как усилитель) который подключен к компу. Мое мнении таково … – качество звука - посредственное, бас неглубокий и смазанный. Отчётливость/насыщенность середины и верхов тоже оставляет желать лучшего. Верхи как будто подрезаны, тарелочки "не звенят". В общем – по качеству звука – то ли 3+ то ли 4-. Терпимо и без восторгов. У меня два экземпляра этих ушей (вторые попались б/у за пол цены) – в обоих звук одинаковый и посредственный (т.е не в экземпляре дело). Пробовал на разных устройствах – от телефона до ресивера (мощности которого хватит чтобы прокачать любые наушники) и результат ни на одном меня не удовлетворил чтобы я мог сказать – да это то что надо. Цена – пожалуй завышена для такого результата, но в сравнении с другими мониторными наушниками - даже и не знаю можно ли поймать что-то существенно лучше, мне пока не попалось за 'среднюю' цену. Недавно случайно купил Koss KSC75 за $20 (открытые нашлёпки для плееров) – в них звук просто на порядок лучше. - удобство использования – вот тут я полностью удовлетворён и это сдерживает меня от поиска чего-то лучшего. Амбюшуры большие, уши ни во что не упираются - можно слушать бесконечно, никакого дискомфорта или усталости. Провод пружинка – не путается и растягивается на достаточное расстояние чтобы не чувствовать себя прикованным к месту. Уши ‘закрытые’ – слушай себе что хочешь на достаточной громкости – коллегам мешать не будет. - Через год .... нашёл свой идеал/$$$ - "Creative Aurvana Live!" + "Fiio E07K ANDES". Перечал свой отзыв - всё остаётся в силе. По HD215 - рекомендую разобрать и выкнуть внутри пласт. перегородку и просверлить отвертстие во внешней чашке (внизу 7-8мм) - бас станет значительно лучше (правда звукоизоляция пострадает, но оно того стоит), чашки стоит обклеить звукопоглотителем. А лучше просто выкинуть и купить что-то нормальное ;) - или отдать жене аудикнижки случать.

Недостатки: Посредственный звук

Достоинства: Удобные для долгого прослушивания

Опыт использования: более года

Слушаю музыку в HD215 (старая модель, т.е. не 'II') в офисе ежедневно последние 3 года. Подключено к муз. центру Sony (как усилитель) который подключен к компу. Мое мнении таково … – качество звука - посредственное, бас неглубокий и смазанный. Отчётливость/насыщенность середины и верхов тоже оставляет желать лучшего. Верхи как будто подрезаны, тарелочки "не звенят". В общем – по качеству звука – то ли 3+ то ли 4-. Терпимо и без восторгов. У меня два экземпляра этих ушей (вторые попались б/у за пол цены) – в обоих звук одинаковый и посредственный (т.е не в экземпляре дело). Пробовал на разных устройствах – от телефона до ресивера (мощности которого хватит чтобы прокачать любые наушники) и результат ни на одном меня не удовлетворил чтобы я мог сказать – да это то что надо. Цена – пожалуй завышена для такого результата, но в сравнении с другими мониторными наушниками - даже и не знаю можно ли поймать что-то существенно лучше, мне пока не попалось за 'среднюю' цену. Недавно случайно купил Koss KSC75 за $20 (открытые нашлёпки для плееров) – в них звук просто на порядок лучше. - удобство использования – вот тут я полностью удовлетворён и это сдерживает меня от поиска чего-то лучшего. Амбюшуры большие, уши ни во что не упираются - можно слушать бесконечно, никакого дискомфорта или усталости. Провод пружинка – не путается и растягивается на достаточное расстояние чтобы не чувствовать себя прикованным к месту. Уши ‘закрытые’ – слушай себе что хочешь на достаточной громкости – коллегам мешать не будет. - Через год .... нашёл свой идеал/$$$ - "Creative Aurvana Live!" + "Fiio E07K ANDES". Перечал свой отзыв - всё остаётся в силе. По HD215 - рекомендую разобрать и выкнуть внутри пласт. перегородку и просверлить отвертстие во внешней чашке (внизу 7-8мм) - бас станет значительно лучше (правда звукоизоляция пострадает, но оно того стоит), чашки стоит обклеить звукопоглотителем. А лучше просто выкинуть и купить что-то нормальное ;) - или отдать жене аудикнижки случать.

Недостатки: Посредственный звук

Достоинства: Удобные для долгого прослушивания

Опыт использования: более года

Брал RP-HTF295 можно сказать для технических целей, чтобы изредка порезать домашнее видео, т.е. требования были – слышать что происходит в кадре и не отвлекаться на окружающих (жена, дети, т.п.). Тратить на это больше $20 не хотелось – вот и взял HTF295. С таким использованием себя полностью окупают и если сравнивать с Dialog’ами и прочим шлаком, то при стоимости в 1.5-2 раза дороже выдают качество раз в 10 лучше. Если слушать музыку, то поначалу может показаться что приемлемо играют, но в реальности и в сравнении с чем-то нормальным - ватно-образный звук во всех диапазонах, т.е. детализации нету и заявленным 10 – 27000 не соответствуют и близко. В плане удобства – чуть маловаты, ушам тесновато, но в целом - примелемо. Шнур 5 метров – при работе с компом приходится сматывать в большой моток, но зато можно и телик плохо слышащим бабкам смотреть с 5 метров ;) Итого – своих денег они пожалуй стоят, но … для музыки брать не рекомендую.

Недостатки: Для музыки не годятся

Достоинства: Качество звука чуть дотягивает до их цены (брал за $21)

Опыт использования: более года

Слушаю музыку в HD215 (старая модель, т.е. не 'II') в офисе ежедневно последние 3 года. Подключено к муз. центру Sony (как усилитель) который подключен к компу. Мое мнении таково … – качество звука - посредственное, бас неглубокий и смазанный. Отчётливость/насыщенность середины и верхов тоже оставляет желать лучшего. Верхи как будто подрезаны, тарелочки "не звенят". В общем – по качеству звука – то ли 3+ то ли 4-. Терпимо и без восторгов. У меня два экземпляра этих ушей (вторые попались б/у за пол цены) – в обоих звук одинаковый и посредственный (т.е не в экземпляре дело). Пробовал на разных устройствах – от телефона до ресивера (мощности которого хватит чтобы прокачать любые наушники) и результат ни на одном меня не удовлетворил чтобы я мог сказать – да это то что надо. Цена – пожалуй завышена для такого результата, но в сравнении с другими мониторными наушниками - даже и не знаю можно ли поймать что-то существенно лучше, мне пока не попалось за 'среднюю' цену. Недавно случайно купил Koss KSC75 за $20 (открытые нашлёпки для плееров) – в них звук просто на порядок лучше. - удобство использования – вот тут я полностью удовлетворён и это сдерживает меня от поиска чего-то лучшего. Амбюшуры большие, уши ни во что не упираются - можно слушать бесконечно, никакого дискомфорта или усталости. Провод пружинка – не путается и растягивается на достаточное расстояние чтобы не чувствовать себя прикованным к месту. Уши ‘закрытые’ – слушай себе что хочешь на достаточной громкости – коллегам мешать не будет. - Через год .... нашёл свой идеал/$$$ - "Creative Aurvana Live!" + "Fiio E07K ANDES". Перечал свой отзыв - всё остаётся в силе. По HD215 - рекомендую разобрать и выкнуть внутри пласт. перегородку и просверлить отвертстие во внешней чашке (внизу 7-8мм) - бас станет значительно лучше (правда звукоизоляция пострадает, но оно того стоит), чашки стоит обклеить звукопоглотителем. А лучше просто выкинуть и купить что-то нормальное ;) - или отдать жене аудикнижки случать.

Недостатки: Посредственный звук

Достоинства: Удобные для долгого прослушивания

Опыт использования: более года

Последний год слушаю их ежедневно в офисе в паре с Fiio E07K ANDES. На данный момент это лучшее что мне попалось из закрытых наушников в диапазоне до $150. По звуку что меня особенно в них радует - это нормальное равномерное покрытие всех частот от басов до верхов. На качественном источнике - где надо басит, где надо звенит. Ничего не смешивается, не забивается. Это для меня решающий фактор. Но ... в исполнении "из коробки" бас заметно неприятно гулкий. Я доработал оклейкой чаш внутри автомобильным звукопоглотителем - бас сохранил свою плотность, а гул ушёл - сейчас бас "то что надо". По эргономике есть претензии - к размеру наушников - уши весьма ощутимо касаются наушников внутри и поначалу с непривычки было невозможно в них находиться дольше получаса. Сейчас адаптировался - хватает часа на 2-3. - к верхней дужке - она хоть и сделана из мягкого материала, но он продавливается до каркаса (который в виде буквы П) и эта П своими ногами таки давит на голову :) - часа за два в этом месте начинает болеть. ... оба пункта некритично плохи. Хорошим звуком окупаются. Звукоизоляция - на приемлемом уровне. Когда ничего не играет - внешние шумы вполне слышны, но когда что-то играет - внешний мир малозаметен. Очень хорошо что наружу звук почти совсем не выходит - для офиса это важно. Ну и всё познаётся в сравнении ... сравню с парочкой очно опробованных - Sennheiser HD 280 Pro (у знакомого) - баса слишком много, с серединой и верхами беда. 280е лучше только в плане звукоизоляции. - Sennheiser HD 215 (в личном пользовании около 3х лет). Рад не был - звук "бледный" во всём, но планку поднимать выше $80 (в то время стоили) жаба не давала. CAL мне достался за $75 - звук по сравнению с 215ми раза в 3 лучше. - KOSS Sport Pro/KSC75 - из другой песочницы (открытые, портативные), но звук близкий, хотя по глубине/полноте баса этим конечно далековато до CAL'а, но для открытых неожиданно хорошо.

Недостатки: - Эргономика, см ниже.

Достоинства: - Звук - они соответствуюи заявленому широкому частотному диапазону, без "завалов" (но желательна небольшая доработка, см. ниже), - Приемлемая звукоизоляция.

Опыт использования: более года

Последний год слушаю их ежедневно в офисе в паре с Fiio E07K ANDES. На данный момент это лучшее что мне попалось из закрытых наушников в диапазоне до $150. По звуку что меня особенно в них радует - это нормальное равномерное покрытие всех частот от басов до верхов. На качественном источнике - где надо басит, где надо звенит. Ничего не смешивается, не забивается. Это для меня решающий фактор. Но ... в исполнении "из коробки" бас заметно неприятно гулкий. Я доработал оклейкой чаш внутри автомобильным звукопоглотителем - бас сохранил свою плотность, а гул ушёл - сейчас бас "то что надо". По эргономике есть претензии - к размеру наушников - уши весьма ощутимо касаются наушников внутри и поначалу с непривычки было невозможно в них находиться дольше получаса. Сейчас адаптировался - хватает часа на 2-3. - к верхней дужке - она хоть и сделана из мягкого материала, но он продавливается до каркаса (который в виде буквы П) и эта П своими ногами таки давит на голову :) - часа за два в этом месте начинает болеть. ... оба пункта некритично плохи. Хорошим звуком окупаются. Звукоизоляция - на приемлемом уровне. Когда ничего не играет - внешние шумы вполне слышны, но когда что-то играет - внешний мир малозаметен. Очень хорошо что наружу звук почти совсем не выходит - для офиса это важно. Ну и всё познаётся в сравнении ... сравню с парочкой очно опробованных - Sennheiser HD 280 Pro (у знакомого) - баса слишком много, с серединой и верхами беда. 280е лучше только в плане звукоизоляции. - Sennheiser HD 215 (в личном пользовании около 3х лет). Рад не был - звук "бледный" во всём, но планку поднимать выше $80 (в то время стоили) жаба не давала. CAL мне достался за $75 - звук по сравнению с 215ми раза в 3 лучше. - KOSS Sport Pro/KSC75 - из другой песочницы (открытые, портативные), но звук близкий, хотя по глубине/полноте баса этим конечно далековато до CAL'а, но для открытых неожиданно хорошо.

Недостатки: - Эргономика, см ниже.

Достоинства: - Звук - они соответствуюи заявленому широкому частотному диапазону, без "завалов" (но желательна небольшая доработка, см. ниже), - Приемлемая звукоизоляция.

Опыт использования: более года

Последний год слушаю их ежедневно в офисе в паре с Fiio E07K ANDES. На данный момент это лучшее что мне попалось из закрытых наушников в диапазоне до $150. По звуку что меня особенно в них радует - это нормальное равномерное покрытие всех частот от басов до верхов. На качественном источнике - где надо басит, где надо звенит. Ничего не смешивается, не забивается. Это для меня решающий фактор. Но ... в исполнении "из коробки" бас заметно неприятно гулкий. Я доработал оклейкой чаш внутри автомобильным звукопоглотителем - бас сохранил свою плотность, а гул ушёл - сейчас бас "то что надо". По эргономике есть претензии - к размеру наушников - уши весьма ощутимо касаются наушников внутри и поначалу с непривычки было невозможно в них находиться дольше получаса. Сейчас адаптировался - хватает часа на 2-3. - к верхней дужке - она хоть и сделана из мягкого материала, но он продавливается до каркаса (который в виде буквы П) и эта П своими ногами таки давит на голову :) - часа за два в этом месте начинает болеть. ... оба пункта некритично плохи. Хорошим звуком окупаются. Звукоизоляция - на приемлемом уровне. Когда ничего не играет - внешние шумы вполне слышны, но когда что-то играет - внешний мир малозаметен. Очень хорошо что наружу звук почти совсем не выходит - для офиса это важно. Ну и всё познаётся в сравнении ... сравню с парочкой очно опробованных - Sennheiser HD 280 Pro (у знакомого) - баса слишком много, с серединой и верхами беда. 280е лучше только в плане звукоизоляции. - Sennheiser HD 215 (в личном пользовании около 3х лет). Рад не был - звук "бледный" во всём, но планку поднимать выше $80 (в то время стоили) жаба не давала. CAL мне достался за $75 - звук по сравнению с 215ми раза в 3 лучше. - KOSS Sport Pro/KSC75 - из другой песочницы (открытые, портативные), но звук близкий, хотя по глубине/полноте баса этим конечно далековато до CAL'а, но для открытых неожиданно хорошо.

Недостатки: - Эргономика, см ниже.

Достоинства: - Звук - они соответствуюи заявленому широкому частотному диапазону, без "завалов" (но желательна небольшая доработка, см. ниже), - Приемлемая звукоизоляция.

Опыт использования: более года