Понадеялся на хоть какую-то фирму, вроде бы и наушники их были, что-то как-то издавали сносно. А оказалось, что почти полторы тысячи рублей за качество как у самой дешёвой звонилки. Попытаюсь вернуть.

Недостатки: Мой тапок снимает лучше, хотя на нём даже камеры нет. Даже если в ней есть нужное количество мегапикселей, большинство из них существуют в какой-то параллельной вселенной и с нашей никак не взаимодействуют. Микрофон звучит так, будто говоришь в подушку со дна глубокого колодца, а он стоит сверху, плюёт на тебя и издевательски смеётся.

Достоинства: Учит не вестись на знакомый бренд.

Опыт использования: менее месяца

Искал себе большую мышь, т.к. при продолжительной работе от неудобного расположения руки на маленьких грызунах начинает болеть рука. С удивлением обнаружил, что вес этой мыши регулируется и что работать с тяжёлой мышью гораздо удобнее - выше точность, меньше случайных движений. Через каких-то два-три месяца стало сползать металлизированное покрытие, обнажая сначала рыжую медь, быстро окисляющуюся и зеленеющую, а затем и сам пластик. В общем-то, мелочь. А вот что плохо - так это обилие деталей и широкие стыки между ними, 0.3-0.8 мм. Та же деталь с металлизированным напылением не играет никакой роли, кроме грязезабора. Прорезиненное покрытие под большим пальцем имеет слишком глубокие борозды, трудно вычищается и очень быстро опять забивается. Однако, в целом эргономика на высоком уровне - рука ложится свободно, перемещение без нагрузки, если не обладать слишком маленькой ладонью, то при захвате большим и безымянным пальцами поднимается легко. Удалённость доп. кнопок считаю однозначным плюсом - с одной стороны, крайне редко бывают случайные нажатия, с другой нажать их не сложно. Резюмируя - грызун очень грязелюбивый, но удобный. А вот цена немного завышена.

Недостатки: Очень слабое металлизированное покрытие Много стыков, расстояния между стыками большие

Достоинства: Эргономика Вес Точность Тканевая обмотка шнура

Опыт использования: более года

Искал себе большую мышь, т.к. при продолжительной работе от неудобного расположения руки на маленьких грызунах начинает болеть рука. С удивлением обнаружил, что вес этой мыши регулируется и что работать с тяжёлой мышью гораздо удобнее - выше точность, меньше случайных движений. Через каких-то два-три месяца стало сползать металлизированное покрытие, обнажая сначала рыжую медь, быстро окисляющуюся и зеленеющую, а затем и сам пластик. В общем-то, мелочь. А вот что плохо - так это обилие деталей и широкие стыки между ними, 0.3-0.8 мм. Та же деталь с металлизированным напылением не играет никакой роли, кроме грязезабора. Прорезиненное покрытие под большим пальцем имеет слишком глубокие борозды, трудно вычищается и очень быстро опять забивается. Однако, в целом эргономика на высоком уровне - рука ложится свободно, перемещение без нагрузки, если не обладать слишком маленькой ладонью, то при захвате большим и безымянным пальцами поднимается легко. Удалённость доп. кнопок считаю однозначным плюсом - с одной стороны, крайне редко бывают случайные нажатия, с другой нажать их не сложно. Резюмируя - грызун очень грязелюбивый, но удобный. А вот цена немного завышена.

Недостатки: Очень слабое металлизированное покрытие Много стыков, расстояния между стыками большие

Достоинства: Эргономика Вес Точность Тканевая обмотка шнура

Опыт использования: более года

Искал себе большую мышь, т.к. при продолжительной работе от неудобного расположения руки на маленьких грызунах начинает болеть рука. С удивлением обнаружил, что вес этой мыши регулируется и что работать с тяжёлой мышью гораздо удобнее - выше точность, меньше случайных движений. Через каких-то два-три месяца стало сползать металлизированное покрытие, обнажая сначала рыжую медь, быстро окисляющуюся и зеленеющую, а затем и сам пластик. В общем-то, мелочь. А вот что плохо - так это обилие деталей и широкие стыки между ними, 0.3-0.8 мм. Та же деталь с металлизированным напылением не играет никакой роли, кроме грязезабора. Прорезиненное покрытие под большим пальцем имеет слишком глубокие борозды, трудно вычищается и очень быстро опять забивается. Однако, в целом эргономика на высоком уровне - рука ложится свободно, перемещение без нагрузки, если не обладать слишком маленькой ладонью, то при захвате большим и безымянным пальцами поднимается легко. Удалённость доп. кнопок считаю однозначным плюсом - с одной стороны, крайне редко бывают случайные нажатия, с другой нажать их не сложно. Резюмируя - грызун очень грязелюбивый, но удобный. А вот цена немного завышена.

Недостатки: Очень слабое металлизированное покрытие Много стыков, расстояния между стыками большие

Достоинства: Эргономика Вес Точность Тканевая обмотка шнура

Опыт использования: более года

Последний раз брал AMD лет 15 назад и были проблемы с глючными дровами, с тех пор зарёкся и не смотрел на их карты, в этот раз купился на результаты тестов и решил попробовать таки. Проблемы с дровами - вылеты и падения в WoW и, судя по комментариям в сети, эта проблема существует уже давно, с выхода серии r9, затрагивает многие другие игры (в т.ч. Fallout 4), и AMD третий месяц вообще никак её не комментирует. В следующий раз я буду брать их карту только лет через 50, если доживу.

Недостатки: Radeon спустя 15 лет так и не научился писать драйвера.

Достоинства: Производительность действительно хорошая, и судя по тестам эта видяха выигрывает у ближайшего аналога Nvidia по соотношению цена/производительность.

Опыт использования: менее месяца

Искал себе большую мышь, т.к. при продолжительной работе от неудобного расположения руки на маленьких грызунах начинает болеть рука. С удивлением обнаружил, что вес этой мыши регулируется и что работать с тяжёлой мышью гораздо удобнее - выше точность, меньше случайных движений. Через каких-то два-три месяца стало сползать металлизированное покрытие, обнажая сначала рыжую медь, быстро окисляющуюся и зеленеющую, а затем и сам пластик. В общем-то, мелочь. А вот что плохо - так это обилие деталей и широкие стыки между ними, 0.3-0.8 мм. Та же деталь с металлизированным напылением не играет никакой роли, кроме грязезабора. Прорезиненное покрытие под большим пальцем имеет слишком глубокие борозды, трудно вычищается и очень быстро опять забивается. Однако, в целом эргономика на высоком уровне - рука ложится свободно, перемещение без нагрузки, если не обладать слишком маленькой ладонью, то при захвате большим и безымянным пальцами поднимается легко. Удалённость доп. кнопок считаю однозначным плюсом - с одной стороны, крайне редко бывают случайные нажатия, с другой нажать их не сложно. Резюмируя - грызун очень грязелюбивый, но удобный. А вот цена немного завышена.

Недостатки: Очень слабое металлизированное покрытие Много стыков, расстояния между стыками большие

Достоинства: Эргономика Вес Точность Тканевая обмотка шнура

Опыт использования: более года

Программируемые клавиши так и не освоил, ну не хочет рука тянуться к ним, если можно настроить сочетание. Мультимедийные кнопки оказались довольно ненадёжными, после пары разборок перестали работать, пришлось наклеивать фольгированное покрытие. Это моя вторая механика и, похоже, из-за поломанных клавиш долго она не проживёт, а ведь именно этого хочется от механической клавиатуры. Первую сам угробил по неопытности, пытаясь исправить то, что можно было исправить правильной чисткой.

Недостатки: Очень некачественный пластик кнопок. Постоянно ломается крепление, из-за чего кнопки начинают слетать с механики во время работы.

Достоинства: Все преимущества механики, подсветка, тут понятно.

Опыт использования: более года