До этого была Zanussi ZWS 3122 (поэтому и купил ту же фирму) - все плюсы и минусы даю в сравнении с ней. Сборка была Питерская по моему. Отдал за неё в 2006 году 13 000 руб. Отработала без проблем более 8 лет, не ломалась, отжим 1200 об._71 Дб (при стирке стоял только "свист" от скорости раскрученного барабана-и ни малейшей вибрации), загрузка 4,5 кг., глубина 45 см., вес 65.5 кг. (продал в рабочем состоянии). Назову ДВА фактора приведшие к мысли "замены стиралки": 1) рост цен (а вдруг моя сломается через пол года), 2) отсрочка старта (вкл. и забыл до утра). Думаю, что вибрация делает бесполезной отсрочку старта-шум ночью спать не даст...и неизвестно как скажется это на работе подшипника барабана и всего остального. У кого не было проблем с вибрацией в старых машинках, в новой насытятся ею сполна, в доказательство выложил видео - можете посмотреть: (хотя может это только мне не повезло). Это все выявлено за неделю эксплуатации, если что выявится позже-постараюсь дополнить. В общем от добра - добра не ищут, а я повелся на отзывы и выбрал ЭТО, честно скажу что жалею-выкинутые деньги...качество уже не то. Кстати модель 6 кг ZANUSSI ZWSG7101VS обладает теми же недостатками.

Недостатки: Вибрация и повышенный шум при отжиме-вес 52.5 кг маловат-сэкономили на плите противовеса-соответственно более подвержена вибрации, либо не доделана программа перераспределения белья перед отжимом. Отжим всего 1000 об._77 Дб.; дешевый, тонкий и короткий шланг слива, тонкий и выглядящий дешевым шланг подачи воды; убогая, непродуманная, напечатанная на обычной бумаге А-4 инструкция по эксплуатации (печатали видно в подвале). Вибрация и звук при отжиме через 2 недели эксплуатации стал напоминать ГРОХОТ пулеметной очереди - сдал по гарантии в ремонт. После ремонта через месяц эксплуатации проблема повторилась. Снова сдал в ремонт - вернули с отметкой "недостатков не обнаружено" - посидел на бобах... Больше не стал испытывать судьбу и избавился от неё.

Достоинства: Хорошо стирала, дизайн, компактнее чем предыдущая (глубина 34 см.), отсроченный старт, дисплей, большой люк загрузки, в уплотнителе дверцы предусмотрено дренажное отверстие внизу.

Опыт использования: несколько месяцев

До этого была Zanussi ZWS 3122 (поэтому и купил ту же фирму) - все плюсы и минусы даю в сравнении с ней. Сборка была Питерская по моему. Отдал за неё в 2006 году 13 000 руб. Отработала без проблем более 8 лет, не ломалась, отжим 1200 об._71 Дб (при стирке стоял только "свист" от скорости раскрученного барабана-и ни малейшей вибрации), загрузка 4,5 кг., глубина 45 см., вес 65.5 кг. (продал в рабочем состоянии). Назову ДВА фактора приведшие к мысли "замены стиралки": 1) рост цен (а вдруг моя сломается через пол года), 2) отсрочка старта (вкл. и забыл до утра). Думаю, что вибрация делает бесполезной отсрочку старта-шум ночью спать не даст...и неизвестно как скажется это на работе подшипника барабана и всего остального. У кого не было проблем с вибрацией в старых машинках, в новой насытятся ею сполна, в доказательство выложил видео - можете посмотреть: (хотя может это только мне не повезло). Это все выявлено за неделю эксплуатации, если что выявится позже-постараюсь дополнить. В общем от добра - добра не ищут, а я повелся на отзывы и выбрал ЭТО, честно скажу что жалею-выкинутые деньги...качество уже не то. Кстати модель 6 кг ZANUSSI ZWSG7101VS совсем лишена данного недостатка.

Недостатки: Вибрация и повышенный шум при отжиме-вес 52.5 кг маловат-сэкономили на плите противовеса-соответственно более подвержена вибрации, либо не доделана программа перераспределения белья перед отжимом. Отжим всего 1000 об._77 Дб.; дешевый, тонкий и короткий шланг слива, тонкий и выглядящий дешевым шланг подачи воды; убогая, непродуманная, напечатанная на обычной бумаге А-4 инструкция по эксплуатации (печатали видно в подвале). Вибрация и звук при отжиме через 2 недели эксплуатации стал напоминать ГРОХОТ пулеметной очереди - сдал по гарантии в ремонт - теперь сижу на бобах.

Достоинства: Очень хорошее качество стирки, очень красивый дизайн, компактнее чем предыдущая (глубина 34 см.), отсроченный старт, дисплей с информацией времени до конца стирки, более простое и продуманное управление вариантами стирки, большой люк загрузки, в уплотнителе дверцы предусмотрено дренажное отверстие внизу.

Опыт использования: менее месяца

Куплена в январе 2015. Встала как родная - на то же место, с той же трубой дымохода, пришлось перепаять вход и выход воды (не перепутайте вход газа (он посредине) и воды - а то будет газовикам праздник). Ничего не перенастраивал, никого не вызывал, никому не платил за установку - все элементарно - фитинги и паяльник. Вывод простой - не переплачивайте - берите Неву-Транзит.

Недостатки: Зажигается дольше. Батареек на год не хватает, привередлива к производителю оных-некоторых хватает на месяц. За полный год эксплуатации выявилась проблема - летом вода кипяток, приходится ставить регулятор на минимум, и разбавлять холодной водой...что то не доработали с датчиком. Думаю проблема в температуре входящей воды - летом она теплее и датчик плохо корректирует температуру на выходе. Ближе к зиме все опять нормализовалось. Еще глюк - температура воды плавает во время купания - то нормальная - то прохладная. У нас вода хорошая, мягкая и чистая, не представляю что сей агрегат вытворяет с жесткой водой. Где искать специалистов по настройке не представляю.

Достоинства: Раньше была Нева-Транзит - но 7 лет - думаю срок приличный - и решил поставить это "совершенство". Теперь не нужно бегать и регулировать воду (то холодная-то горячая). И не отключается через пол часа - как Нева (неприятно купаться в холодной воде). Аккуратная, беленькая, небольшая, без щелей по бокам, сама регулирует силу пламени горелки для комфортной выставленной заранее обладателем температуры. Медный теплообменник, ручку регулировки повернет даже младенец-очень легкая на ход, работает при минимальном напоре - сказка.

Опыт использования: более года

Первые попытки оказались обновления с помощью USB-загрузчика оказались неудачными, я начал пробовать и использовал разные USB-флешки с разными вариантами форматирования имеющиеся у меня в наличии, и на мое счастье нашлась флешка со старого телефона (microSD) 128 Mb, отформатировав её в старый формат FAT (остальные флешки уже не поддерживают его - так как все из новых партий) удачно обновил радар-детектор. Так что обновлять Радар-детектор SHO-ME G-900 STR с помощью USB-загрузчика советую флешкой с форматом """FAT""". На сайт производителя письмо тоже отправил - думаю не помешает.

Недостатки: Нет возможности подключить планшет (ноутбук) или запоминать новые камеры не введенные в базу и при подключении к компьютеру автоматом передавать их на сайт производителя

Достоинства: Все описано до меня

Опыт использования: менее месяца

Куплена в январе 2015. Встала как родная - на то же место, с той же трубой дымохода, пришлось перепаять вход и выход воды (не перепутайте вход газа (он посредине) и воды - а то будет газовикам праздник). Ничего не перенастраивал, никого не вызывал, никому не платил за установку - все элементарно - фитинги и паяльник. Вывод простой - не переплачивайте - берите Неву-Транзит.

Недостатки: Зажигается дольше. Батареек на год не хватает, привередлива к производителю оных-некоторых хватает на месяц. За полный год эксплуатации выявилась проблема - летом вода кипяток, приходится ставить регулятор на минимум, и разбавлять холодной водой...что то не доработали с датчиком. Думаю проблема в температуре входящей воды - летом она теплее и датчик плохо корректирует температуру на выходе. Ближе к зиме все опять нормализовалось. Еще глюк - температура воды плавает во время купания - то нормальная - то прохладная. У нас вода хорошая, мягкая и чистая, не представляю что сей агрегат вытворяет с жесткой водой. Где искать специалистов по настройке не представляю.

Достоинства: Раньше была Нева-Транзит - но 7 лет - думаю срок приличный - и решил поставить это "совершенство". Теперь не нужно бегать и регулировать воду (то холодная-то горячая). И не отключается через пол часа - как Нева (неприятно купаться в холодной воде). Аккуратная, беленькая, небольшая, без щелей по бокам, сама регулирует силу пламени горелки для комфортной выставленной заранее обладателем температуры. Медный теплообменник, ручку регулировки повернет даже младенец-очень легкая на ход, работает при минимальном напоре - сказка.

Опыт использования: более года

До этого была Zanussi ZWS 3122 (поэтому и купил ту же фирму) - все плюсы и минусы даю в сравнении с ней. Сборка была Питерская по моему. Отдал за неё в 2006 году 13 000 руб. Отработала без проблем более 8 лет, не ломалась, отжим 1200 об._71 Дб (при стирке стоял только "свист" от скорости раскрученного барабана-и ни малейшей вибрации), загрузка 4,5 кг., глубина 45 см., вес 65.5 кг. (продал в рабочем состоянии). Назову ДВА фактора приведшие к мысли "замены стиралки": 1) рост цен (а вдруг моя сломается через пол года), 2) отсрочка старта (вкл. и забыл до утра). Думаю, что вибрация делает бесполезной отсрочку старта-шум ночью спать не даст...и неизвестно как скажется это на работе подшипника барабана и всего остального. У кого не было проблем с вибрацией в старых машинках, в новой насытятся ею сполна, в доказательство выложил видео - можете посмотреть: (хотя может это только мне не повезло). Это все выявлено за неделю эксплуатации, если что выявится позже-постараюсь дополнить. В общем от добра - добра не ищут, а я повелся на отзывы и выбрал ЭТО, честно скажу что жалею-выкинутые деньги...качество уже не то. Кстати модель 6 кг ZANUSSI ZWSG7101VS совсем лишена данного недостатка.

Недостатки: Вибрация и повышенный шум при отжиме-вес 52.5 кг маловат-сэкономили на плите противовеса-соответственно более подвержена вибрации, либо не доделана программа перераспределения белья перед отжимом. Отжим всего 1000 об._77 Дб.; дешевый, тонкий и короткий шланг слива, тонкий и выглядящий дешевым шланг подачи воды; убогая, непродуманная, напечатанная на обычной бумаге А-4 инструкция по эксплуатации (печатали видно в подвале). Вибрация и звук при отжиме через 2 недели эксплуатации стал напоминать ГРОХОТ пулеметной очереди - сдал по гарантии в ремонт - теперь сижу на бобах.

Достоинства: Очень хорошее качество стирки, очень красивый дизайн, компактнее чем предыдущая (глубина 34 см.), отсроченный старт, дисплей с информацией времени до конца стирки, более простое и продуманное управление вариантами стирки, большой люк загрузки, в уплотнителе дверцы предусмотрено дренажное отверстие внизу.

Опыт использования: менее месяца

До этого была Zanussi ZWS 3122 (поэтому и купил ту же фирму) - все плюсы и минусы даю в сравнении с ней. Сборка была Питерская по моему. Отдал за неё в 2006 году 13 000 руб. Отработала без проблем более 8 лет, не ломалась, отжим 1200 об._71 Дб (при стирке стоял только "свист" от скорости раскрученного барабана-и ни малейшей вибрации), загрузка 4,5 кг., глубина 45 см., вес 65.5 кг. (продал в рабочем состоянии). Назову ДВА фактора приведшие к мысли "замены стиралки": 1) рост цен (а вдруг моя сломается через пол года), 2) отсрочка старта (вкл. и забыл до утра). Думаю, что вибрация делает бесполезной отсрочку старта-шум ночью спать не даст...и неизвестно как скажется это на работе подшипника барабана и всего остального. У кого не было проблем с вибрацией в старых машинках, в новой насытятся ею сполна, в доказательство выложил видео - можете посмотреть: (хотя может это только мне не повезло). Это все выявлено за неделю эксплуатации, если что выявится позже-постараюсь дополнить. В общем от добра - добра не ищут, а я повелся на отзывы и выбрал ЭТО, честно скажу что жалею-выкинутые деньги...качество уже не то. Кстати модель 6 кг ZANUSSI ZWSG7101VS обладает теми же недостатками.

Недостатки: Вибрация и повышенный шум при отжиме-вес 52.5 кг маловат-сэкономили на плите противовеса-соответственно более подвержена вибрации, либо не доделана программа перераспределения белья перед отжимом. Отжим всего 1000 об._77 Дб.; дешевый, тонкий и короткий шланг слива, тонкий и выглядящий дешевым шланг подачи воды; убогая, непродуманная, напечатанная на обычной бумаге А-4 инструкция по эксплуатации (печатали видно в подвале). Вибрация и звук при отжиме через 2 недели эксплуатации стал напоминать ГРОХОТ пулеметной очереди - сдал по гарантии в ремонт. После ремонта через месяц эксплуатации проблема повторилась. Снова сдал в ремонт - вернули с отметкой "недостатков не обнаружено" - посидел на бобах... Больше не стал испытывать судьбу и избавился от неё.

Достоинства: Хорошо стирала, дизайн, компактнее чем предыдущая (глубина 34 см.), отсроченный старт, дисплей, большой люк загрузки, в уплотнителе дверцы предусмотрено дренажное отверстие внизу.

Опыт использования: несколько месяцев

Первые попытки оказались обновления с помощью USB-загрузчика оказались неудачными, я начал пробовать и использовал разные USB-флешки с разными вариантами форматирования имеющиеся у меня в наличии, и на мое счастье нашлась флешка со старого телефона (microSD) 128 Mb, отформатировав её в старый формат FAT (остальные флешки уже не поддерживают его - так как все из новых партий) удачно обновил радар-детектор. Так что обновлять Радар-детектор SHO-ME G-900 STR с помощью USB-загрузчика советую флешкой с форматом """FAT""". На сайт производителя письмо тоже отправил - думаю не помешает.

Недостатки: Нет возможности подключить планшет (ноутбук) или запоминать новые камеры не введенные в базу и при подключении к компьютеру автоматом передавать их на сайт производителя

Достоинства: Все описано до меня

Опыт использования: менее месяца