объектив в работе 1 год, цель:за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэнона 7Д, начал пылится 450Д, хотел сделать из него камеру - потаскушку для каждодневной съёмки, читал, фотографировал другими 10-12 кратниками и ЧЁ-то уговарил себя купить Тамрон, полное разочарование, использую для репортажей- рассказов в электронке, где важно действие, а не качество фотографии. ВЫВОД: объектив туристический - его не так жалко запылить, замочить, потерять, забыть и картинку 10х15 он не испортит при желательной цене 12труб и поверьте моему опыту: за 19труб можно найти ультразум более лёгкий и с качественным 30-тикратным обьективом с программами МАКРО, РЫБИЙ ГЛАЗ, ПАНОРАМА и работая даже в детских фоторедакторах получать великолепные фотографии 20х30 и смеятся над туристами с понтовыми зеркалками и полукилограммовыми суперзумами на них.

Недостатки: очень малое разрешение, на коротком фокусе - мыло, забудьте о пейзаже, на длинном - мягкорисующий, стекло по детализации уступает ультразумам стабилизатор прыгал и тарахтел, отправлял на гарантию, тарахтеть перестал, но прыгает дальше, автофокус на коротком фокусе живёт своей жизнью даже при одной точке фокусировки, отправлял по гарантии на юстировку, изменения небольшие диафрагма - тёмный, резкозть начинается с 8-ки цена - брал за 19труб, красная цена 12-15труб

Достоинства: малый вес , диапазон фокусных расстояний, эргономичен, бысрый автофокус, сочная картинка, бленда в комплекте, лёгкое при вращении кольцо ручной фокусировки.

Опыт использования: более года