Отличный медиаплеер. На него можно поставить кучу программ из play market, вообще без проблем. Открывает и эти программы и воспроизводит без проблем, подлагиваний или зависаний. Цена за такое устройство хорошая. Поддерживает разрешение full hd. Картинка сочная, яркая. Подлагиваний изображения нет. Через него очень удобно просматривать видеоконтент с различных сервисов, можно сказать, что он для этого и придуман. Поддерживает формат FLAC, кому важно качество звука.

Недостатки: не нашел

Достоинства: android 4.4, full hd, цена

Опыт использования: несколько месяцев

2 месяца использования. Этот смартфон можно назвать — Флагман бюджетной группы. Почему? Для экрана в 5.3" смартфон «маленький» и комфортный для руки + красивая шероховатая поверхность на крышке(меньше скользит). Свежий телефон. В отличии от натур флагманов известных марок(выше писал) при 16 Гб памяти свободно целых 12(то есть не забит кучей мусорных приложений). 8 ядер. RAM 2 Gb Камеры большие. Графика замечательна(RAM4). В интернете скачет от страницы к странице не задумываясь. Видео без проблем. Цена 115$. НО! Бюджетный — нет ГЛОНАСС; нет 4G; аккум li-ion; пластик; внешняя камера(5 Mps) на тупом Microsoft Lumia 550 на 10 порядков лучше чем любая стандартная на 13 Mps(в Андроиде). Но повторяю - соотношение цена/качество... Из моих предыдущих - "бюджетный" Sony за 270$ был забит доп. контентом от компании и оставалось только 10.5 ГБ свободного места + не считая глонасс и 4G, он был медленнее и тупее(хотя тоже Android 5.1) чем этот.

Недостатки: К мелочным минусикам особо не придраться))

Достоинства: 5.3" HD. ОЗУ 2Гб. Памяти 16 Гб. Батарея. Не запичкан встр. мусором в отличии от Sony, Samsung, Huawei!

Опыт использования: менее месяца

2 месяца использования. Этот смартфон можно назвать — Флагман бюджетной группы. Почему? Для экрана в 5.3" смартфон «маленький» и комфортный для руки + красивая шероховатая поверхность на крышке(меньше скользит). Свежий телефон. В отличии от натур флагманов известных марок(выше писал) при 16 Гб памяти свободно целых 12(то есть не забит кучей мусорных приложений). 8 ядер. RAM 2 Gb Камеры большие. Графика замечательна(RAM4). В интернете скачет от страницы к странице не задумываясь. Видео без проблем. Цена 115$. НО! Бюджетный — нет ГЛОНАСС; нет 4G; аккум li-ion; пластик; внешняя камера(5 Mps) на тупом Microsoft Lumia 550 на 10 порядков лучше чем любая стандартная на 13 Mps(в Андроиде). Но повторяю - соотношение цена/качество... Из моих предыдущих - "бюджетный" Sony за 270$ был забит доп. контентом от компании и оставалось только 10.5 ГБ свободного места + не считая глонасс и 4G, он был медленнее и тупее(хотя тоже Android 5.1) чем этот.

Недостатки: К мелочным минусикам особо не придраться))

Достоинства: 5.3" HD. ОЗУ 2Гб. Памяти 16 Гб. Батарея. Не запичкан встр. мусором в отличии от Sony, Samsung, Huawei!

Опыт использования: менее месяца

2 месяца использования. Этот смартфон можно назвать — Флагман бюджетной группы. Почему? Для экрана в 5.3" смартфон «маленький» и комфортный для руки + красивая шероховатая поверхность на крышке(меньше скользит). Свежий телефон. В отличии от натур флагманов известных марок(выше писал) при 16 Гб памяти свободно целых 12(то есть не забит кучей мусорных приложений). 8 ядер. RAM 2 Gb Камеры большие. Графика замечательна(RAM4). В интернете скачет от страницы к странице не задумываясь. Видео без проблем. Цена 115$. НО! Бюджетный — нет ГЛОНАСС; нет 4G; аккум li-ion; пластик; внешняя камера(5 Mps) на тупом Microsoft Lumia 550 на 10 порядков лучше чем любая стандартная на 13 Mps(в Андроиде). Но повторяю - соотношение цена/качество... Из моих предыдущих - "бюджетный" Sony за 270$ был забит доп. контентом от компании и оставалось только 10.5 ГБ свободного места + не считая глонасс и 4G, он был медленнее и тупее(хотя тоже Android 5.1) чем этот.

Недостатки: К мелочным минусикам особо не придраться))

Достоинства: 5.3" HD. ОЗУ 2Гб. Памяти 16 Гб. Батарея. Не запичкан встр. мусором в отличии от Sony, Samsung, Huawei!

Опыт использования: менее месяца

Предыдущие плееры более низкого класса такие как NWZ-S774BT или NWZ-E474 имеют стеклянный экран, и спустя пару лет они выглядят отлично. У этой же модели пластиковый экран, он поцарапается в первый же месяц, вид будет как у дешевого китайского ноунейма. Смысл заморачиваться за дизайн если вещь непрактичная. Скорость работы (открытие файлов, переключение ...) заметно медленнее чем на предыдущих моделях. Вроде не критично если слушаешь всё подряд. В этой модели нет микрофона. На мой взгляд гораздо удобнее записывать плеером, с которого легко потом сбросить запись, нежели телефоном. Все улучшайзеры mp3 композиций ненужный рудимент. Это посредственный плеер с поддержкой качественных флаков и разъёмом для карт памяти. Четверочка максимум.

Недостатки: Пластиковый экран!!! Нет микрофона. Скорость работы ниже чем у предыдущих моделей.

Достоинства: Брал для прослушивания hi-res на наушниках sony mdr-1a. Хороший звук. Нормальная батарейка. Карта памяти.

Опыт использования: несколько месяцев

приятно удивлен док станцией,очень удобная,батареи хватает на 10 часов активного пользования с максимальной яркость экрана и подключенным модулем связи (у меня 3g модем) покупкой доволен

Недостатки: ну очень долго заряжается батарея,32 гб маловато,советую брать с 64,мало usb входов всего один и то на док станции,после обновления на windows 10 проблема с дровами,пришлось все вручную обновлять

Достоинства: куча достоинств после обновления на windows 10,даже тянет мир танков для пк с фпс 25-30,экран сочный,отзывчивый,отпечатки оттираются очень просто,был планшет на андройд,с этим рядом не стоял,хотя планшет асус

Опыт использования: несколько месяцев

Про ПО: Довольно тяжелое приложение, много тонких настроек. НО не очень мне понятна фишка GameSense, которую активно продвигают маркетологи SS - ну кто в здравом уме будет смотреть на контроллеры, даже если их настроить, разве что это показательные киберспортивные турниры, где важно шоу и чтобы все моргало и светилось. Тем не менее этому функционалу уделено достаточно большое место в итак немаленькой программе. А вот автоматически обновляться программу так и не научили - мало того что кнопка обновить просто ведет на страницу загрузки на сайте производителя, так ещё и перезагрузка требуется после каждого обновления. Рекомендую эту мышь только тем, кто реально возьмет её в руку и ему будет удобно. Обязательно трогать руками! Технические компоненты на высоте!

Недостатки: -Материалы ОЧЕНЬ жирный минус за материалы изготовления. Резиновые нашлепки слева за 4 месяца не очень активного использования стали лысыми, покрытие верхней части мыши напоминает старый deathadder из нулевых, однако тот отбегал без проблем с покрытием без малого 39 месяцев сверхинтенсивных нагрузок. Этот аппарат начал сдаваться уже на 5-ом месяце... -Эргономика корпуса У меня большая рука, ну реально длинные пальцы... Я так думал пока не попользовался данной мышью длительное время. Это реально баржа - такая же низкая и длинная как сухогруз класса feeder.

Достоинства: +Превосходный сенсор +Точный клик +Удобные боковые кнопки +Хороший вес +Глубокая настройка сенсора в сопутствующем ПО +Хорошо катает на SteelSeries QCK (было бы странно, если бы было не так)

Опыт использования: несколько месяцев

Звук хороший басит хорошо, не пожалел!

Недостатки: На громкой связи меня плохо слышать приходиться громко говорить в машине, но это скорее не минус т.к. колонка не для этого!)))

Достоинства: Хорошие низкие частоты

Опыт использования: менее месяца