В целом очень хорошее стекло. До этого использовал 400 mm 5.6 L, по резкости практически идентичны. На мой субъективный взгляд, сравнения прямые не проводил, фикс разрешает детали чуть лучше, но ввиду отсутствия стабилизатора с фикса резкую картинку, чисто физически, с рук, получить сложнее. Данный объектив брал именно из-за стабилизатора и компактных размеров.

Недостатки: 1. Цена. 2. Пылесос к сожалению. После полугода использования появились пылинки на передней линзе с внутренней стороны. 3. В моем экземпляре есть люфт кольца ручной фокусировки. 4. Тяжелый. 5. Виньети́рование. Не проблема, но имеет место быть.

Достоинства: 1. Резкость. По всему полю кадра на всех фокусных. На дальнем конце чуть чуть падает, на полном кадре не заметно, но на APS-C имеет место быть. 2. Контраст отличный. 3. Стабилизатор очень хороший, 4 стопа уверенно отрабатывает. 3 режима стабилизации. 4. 0.98 МДФ - это просто шикарно. 5. ХА практически отсутствуют, хотя в современных редакторах они и правятся без проблем, но приятно. 6. Отличный продуманный дизайн и эргономика. 7. Отличный быстрый мотор автоматической фокусировки, самое главное точный, с моей тушкой не промахивается практически никогда. 8. Размер.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в марте 2016. Был доволен покупкой. С наступлением зимы правда столкнулся с тем, что регистратор не включается, пока не прогреется. И вот спустя 11 месяцев вдруг выключился во время работы без всякой причины и всё, реанимировать не удалось. Диод горит и все. Заменили по гарантии. Update : тут мне в комментариях написал сотрудник trendvision - откуда ненависть, если заменили по гарантии. Ненависти нет, пишу, как есть. Оценка 1, поскольку ожидается, что вещь проработает дольше гарантийного срока. Здесь характер дефекта, судя по отзывам, говорит о том, что если сломается позже - кранты.

Недостатки: Не включается зимой, пока не прогреется салон, хотя заявлено, что работает. Работает автономно всего несколько секунд, хотя написано, что до 20 минут. Датчик удара иногда срабатывает на ровном месте, защищая ненужные файлы. Иногда произвольно прерывается запись и возобновляется через секунд 30.

Достоинства: Качество записи, наличие GPS, фильтр, высокое разрешение.

Опыт использования: менее месяца

Не для профессионального использования. Может подвести в самый неподходящий момент.

Недостатки: Вспышка-расходник с непредсказуемым ресурсом. Узлы на которых экономят китайцы ломаются в зависимости от фазы луны и пролетающих мимо комет. В то же время проста в ремонте.

Достоинства: Дешевизна и функциональность.

Опыт использования: более года

Скорость чтения HD Tune...Максимум 115mb\s, Средняя 91mb\s, Минимальная 56mb\s. Время доступа 17,5ms, Пиковая скорость 174mb\s.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Тихий, почти не вибрирует, сильно не греется, не очень яркий светодиод индикации работы. Скорость работы по мнению Win7 средняя 75-60mb\s (USB 3.0) и 30-25mb\s (USB 2.0).

Опыт использования: несколько месяцев

У меня год уже работает. Проблем нет.

Достоинства: Быстрая. Не дорогая.

Опыт использования: более года

Владею обычными драконами и якобы улучшенными второй серии. Вторые пылятся, этими пользуюсь давно и часто и очень доволен. Пользую на 90% для игр и они меня полностью устраивают. Нормальной длинны провод, удобно сидят, по звуку полностью устраивают. Выстрелы и прочие бабахи воспринимаются очень живо и качественно. Рекомендую.

Недостатки: Ролик регулировки громкости на самом наушнике напрягает. Иногда случайно можно задеть и получить порцию подливы в штаны.

Достоинства: Хороший микрофон. Звук для игр выше всяких похвал.

Опыт использования: более года

Ну на вкус и цвет товарища нет, Но я бы не советовал людям кто привык к физическим кнопкам, наэкранные это вообще жесть(привыкать нужно)они обрезают приложения и по сути нету 5.5 дюйма стремно короче. Покупкой не доволен, на второй же день захотел его продать, поторопился.

Недостатки: Звук динамика просто убогии режет уши полный 0 а не звук, не совсем отзывчивый сенсор,наэкранные кнопки назад, домой... греется как утюг(может я отвык от мтк процессоров, до этого но хоноре 4х был проц Кирин, вообще не грелся) а если на зарядке что-то делать то вообще можно яица жарить на нем, оперативы 2гб а ощющение что 1гб,камеры точно не 13 и 8 а 5 и 2 наверное, в руке лежит не удобно, а именно то что как ледюлька то и дело выскользнет скользкий капец как, все это может быть от сырого 6.0,Но ничего не мог найти ни прошивки ни рут.

Достоинства: ОЗУ 2гб,Сочные цвета, Батарея 3.6 млА 16гб своей памяти.

Опыт использования: менее месяца

В целом очень неплохое стекло, универсальное, для использования на каждый день, если вам лень таскать с собой (или покупать) другие объективы. Можно получать неплохую картинку. Кстати, не стал писать про дисторсию на коротком и особенности картинки и т.д. и т.п. Многое зависит от фотографа и тушки. Например я слышал мнения по поводу того, что на ФФ данное стекло показывает себя лучше. Сам правда не проверял, но в планах покупка 6D. Советовать не стану, каждый пусть решает сам.

Недостатки: Недостатки естественно есть. -картинка все же уступает более дорогим зумам и многим фиксам -хроматит достаточно сильно, как для его светосилы -светосила собственно

Достоинства: -конструктив прежде всего, очень хорошо собран, нигде ничего не люфтит + влаго и пылезащита -автофокус, с моим 60D работает очень точно, промахов практически нет -стабилизатор, полезно, особенно при съемке видеороликов, но при работе шумит немного, так что звук лучше писать с внешнего микрофона -фокусные - очень универсальный объектив, практически на все случае жизни, если стоит выбор, взять один объектив у Кэнона, то это хороший вариант однозначно -как по мне достаточно адекватная цена

Опыт использования: более года

У меня год уже работает. Проблем нет.

Достоинства: Быстрая. Не дорогая.

Опыт использования: более года

Приобрел относительно недавно и не смотря на все недостатки в целом покупкой доволен, если учитывать не высокую цену и вполне себе неплохой металлический корпус. Да и поддержать отечественного производителя всегда рад.

Недостатки: Тут их на самом деле много. Это прежде всего то, что на открытой диафрагме мылит. Нормальная резкая картинка от 5,6-8. Там просто само кольцо регулировки диафрагмы криво отградуировано и не совсем понятно какая именно диафрагма стоит на самом деле, или возможно так только на моем экземпляре, не сравнивал. Само кольцо диафрагмы очень неудобно расположено, прямо у основания объектива, очень не эргономично. (Я уже не говорю о том, что в принципе пора бы сделать хотя бы чипованный объектив и электродиафрагму.) Как тут все уже заметили - крышка не держится. Еще как мне показалось, что разрешающей способности для 18 мегапикселей не хватает, особенно по краю. Но это на мой субъективный взгляд.

Достоинства: Цена. Металлический корпус.(Полностью абсолютно, включая байонет.) Плавное и удобное кольцо фокусировки. Широкий угол на кропе.

Опыт использования: менее месяца

Основная проблема - автофокус. Работает крайне не стабильно, процент брака с моим 60D достаточно велик.

Недостатки: Есть небольшие терки с фвтофокусом. Хроматит по краю на открытых, достаточно сильно, надо быть осторожным снимая контрастные сцены.

Достоинства: Как уже многие говорили: 1. резкий на всех диафрагмах 2. конструктив внушает доверие 3. адекватная цена 4. кружки в боке

Опыт использования: несколько месяцев

Пишу как владелец обоих серий Qcyber Dragon. Имею и первую и вторую версии. Могу однозначно сказать, что первая версия удачнее. Зачем было во второй серии делать провод такой длинны? Пульт "посажен" слишком низко и, пардон, лежит на причинном месте всегда. Провод приходится сматывать в "кучку" и перетягивать резинкой и эта колбаса болтается, норовя выдернуть наушники из гнезда. На сайте производителя пафосно написано, что при разработке прислушивались к мнению игроков и исправили ошибки. Какие?! Микрофон стал хуже, вибрация хуже, звук такой же как в первой версии. В итоге кинул Qcyber Dragon 2 в коробку, продолжаю пользоваться первой версией. Выбросил зря деньги. Подарю кому-нибудь.

Недостатки: Провод слишком длинный. Пульт посажен низко от наушников. Голос для собеседника с металлическим оттенком.

Достоинства: Сидят вполне удобно.

Опыт использования: несколько месяцев

У меня год уже работает. Проблем нет.

Достоинства: Быстрая. Не дорогая.

Опыт использования: более года

Вопрос с переходником решился так: В "фирменных магазинах этот кусочек металла с болтиком стоит безумных 600р. Зато на Алиэкспресс подобный товар всего 120-150 руб.

Недостатки: Именно у модели с характеристиками 8-18,в комплекте отсутствует переходник для штатива.

Достоинства: Продукция фирмы Nikon ,как всегда безупречна по качеству,что правда сказывается на цене,тем более это зумм!

Опыт использования: менее месяца

Пользовался исключительно Nikon, но получилось так, что пришлось перейти на Canon, переход был вынужденный, марка нравилась своей идеологией (оDBтсутствием "отверток" и других маркетинговых придумок), но особо не вдохновляла. Взял у приятеля просто попробовать прикрутив свой полтинник. Я поражен, смотрю н фото и восхищаюсь бубня про себя "хочу, хочу, ОООЧЕНЬ ХОЧУ". Куплю конечно что нибудь посовременней, но и эта модель впечатляет. Если не обращать на всякие там "ВИФИ" и "БЛЮПУПЫ" которые у одной модели есть, а у другой нет, то именно эту машинку рекомендую всем, кто любит и самое главное хочет снимать, а не только начинающим (как пишут некоторые комментаторы). Отличная модель.

Недостатки: Конкретный недостаток - неотключаемый дисплей при поднесении тушки к лицу.

Достоинства: Адекватнейшее соотношение цена/качество. Отличные снимки, продуманная эрнгономика. Перечислять достоинства можно долго, но они и так всем хорошо известны

Опыт использования: более года

Работала 1 год, использовалась раз 10-20. Вдруг при попытке форматирования стала выдавать "не могу форматировать", показывает объем 32 Мб вместо 32 Гб. Вылечить не смог. Больше карты этой фирмы не покупаю.

Недостатки: умерла после 12 месяцев

Достоинства: Нет

Опыт использования: более года

За деньги, что за него просят, можно мириться с его недостатками. Можно как портретик использовать, если нет возможности купить фиксы. Использовал на 400д и 60д. На 400 он получше себя показывает. Многопиксельные матрицы это не для него. Дальний конец будет зачастую бесполезен. Если покупаете именно из-за 300 мм, то вас ждет разочарование. Если ищете замену киту я бы посоветовал взять 28-105мм юсм.

Недостатки: Картинка. Если до 135 мм она очень даже неплохая, портреты снимать получится например, то вот уже дальше, становится хуже. С 200мм ничего не помогает. Жуткое мыло, даже если прикрыть диафрагму до 16, 22 или даже дальше, там вроде 32 минимально, не поможет. Но дело даже не в мыле, а в хроматических аберрациях, жуткие фиолетовые, которые появляются да всегда практически. Даже на не самых контрастных линиях. При чем размер этих аберраций просто огромный. Можно снимать только темные вещи на темном фоне.

Достоинства: Цена. Фокусные и еще раз фокусные! Легкий и компактный. Неплохо собран, лучше например чем штатный полтос 1.8. Работает в целом неплохо, и авто фокус в норме, не такой шустрый как юсм, но хватает.

Опыт использования: более года

Скорость чтения HD Tune...Максимум 115mb\s, Средняя 91mb\s, Минимальная 56mb\s. Время доступа 17,5ms, Пиковая скорость 174mb\s.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Тихий, почти не вибрирует, сильно не греется, не очень яркий светодиод индикации работы. Скорость работы по мнению Win7 средняя 75-60mb\s (USB 3.0) и 30-25mb\s (USB 2.0).

Опыт использования: несколько месяцев

Скорость чтения HD Tune...Максимум 115mb\s, Средняя 91mb\s, Минимальная 56mb\s. Время доступа 17,5ms, Пиковая скорость 174mb\s.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Тихий, почти не вибрирует, сильно не греется, не очень яркий светодиод индикации работы. Скорость работы по мнению Win7 средняя 75-60mb\s (USB 3.0) и 30-25mb\s (USB 2.0).

Опыт использования: несколько месяцев

Скорость чтения HD Tune...Максимум 115mb\s, Средняя 91mb\s, Минимальная 56mb\s. Время доступа 17,5ms, Пиковая скорость 174mb\s.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Тихий, почти не вибрирует, сильно не греется, не очень яркий светодиод индикации работы. Скорость работы по мнению Win7 средняя 75-60mb\s (USB 3.0) и 30-25mb\s (USB 2.0).

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная камера для тех кто знает зачем она ему нужна. Конечно, если вы любитель который фотографирует 2 недели в год в отпуске статичные объекты вы не заметите разницы с более дешевыми Canon начиная с 500D. В итоге даже будете разочарованы. Но проблема это не камеры, а ваша личная. Отличная вещь для фото охоты. Лично для себя брал именно под эти цели. Когда я знаю, что буду снимать в условиях плохого освещения и нужно делать упор на качество снимков то в дело вступает 6D.

Недостатки: Матрица. Да. Самое слабое место. Она не плохая, но все же на 2015 год достаточно сильно уступает конкурентам.

Достоинства: Большой светлый видоискатель. По-моему это очень важно для работы. Со 100% покрытием. Чуть меньше чем на ФФ, по ощущениям. Этого на более младших моделях нет. Собран отлично, сборка японская. Много магния, пыле-влаго защита. Большой удобный хват. Эргономика на высоте. Особенно нравится джойстик, которым мы можем оперативно менять точки (или точку) фокусировки. Система фокусировки - 19 точек - все крестообразные, покрывают бОльшую часть кадра. Точно и молниеносно работает с соответствующей оптикой. Отдельно хотелось бы отметить следящий режим. Элемент питания - 1000+ снимков держит. Плюс используется и на других камерах Canon, таких как 6D и 5D например. Что касается функционала - придраться по большому счету не к чему. Не стал перечислять очевидные преимущества такие как 8 кадров/с, да действительно они делаются только при хорошем освещении, но извините меня, зачем вам ночью снимать что-то что бы потребовало скоростной съемки. Сложно себе представить. Тут некоторые писали про якобы не большой буфер при съемке в RAW, не верьте. Давным давно Canon выпустил обновление прошивки. Сейчас серия отстреливается без замедления до 23 кадров в среднем, что даже по современным меркам очень неплохо. Могу сравнить с 6D, которым также пользуюсь, тот затыкается после 10 и долго пишет на карту SD (даже не самую медленную). 7D же при использовании быстрой карты работает просто великолепно. Как по мне, даже на год 2015 остается очень достойным аппаратном для съемки экшена во всепогодных условиях, но с хорошим освещением. Тем более что сейчас цена на него очень даже приемлемая.

Опыт использования: несколько месяцев

надежная и нетребовательная "рабочая лошадка", работает после покупки без сбоев и зависаний, как и должен; так как покупался для дома, экстремальным нагрузкам не подвергался, хотя регулярно распределяет довольно большие объемы данных (фильмы, объемные файлы в больших количествах) и в среднем задействован на 75%; про профессиональный функционал (storm control и проч.) сказать ничего не могу, но за такую цену прибор и для дома - почти идеальное решение, если б не размер

Недостатки: только один гигабитный порт (+ SFP); заметный (по-сравнению с домашними свичами) размер

Достоинства: прочный, надежный, управление через web-интерфейс

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный аппарат с великолепным качеством картинки, поставьте соответствующую оптику (по цене имею ввиду и по качеству) и наслаждайтесь. Тем кто переходит с кропа - рекомендую, позволяет оценить собственно все преимущества ФФ. Скажу так - разница действительно большая. Чувствуется сразу, та же оптика показывает себя с другой стороны. От 60D кстати не избавлялся, все же иногда будет востребован. Цены на него конечно значительно выросли, стоит как 5D раньше практически.

Недостатки: Есть конечно, не смотря на то что в принципе камера профессиональная эргономика ухудшена относительно той же 5. Не считаю критичным. Фокусировка - 11 точек. В общем все писали - знаете. Она не плохая. Работает быстро без нареканий. Но только не для подвижных объектов (имею ввиду быстро движущихся). Брака будет много. Да там новый способ зуммирования при просмотре, да там пластиковый экран, да там не полностью магниевый корпус, да там еще много чего можно притянуть за уши. Но это все скорее придирки. Хотите лучше - ждите 5м4. Вот. Но за это платить придется, если вам это надо.

Достоинства: Перешел с кропа - и ФФ это явно +, прежде всего большой светлый видоискатель, имею ввиду первое что замечаешь. Лучше как и цветопередача, так и динамический диапазон, шумов на порядок меньше. Понятно дело. 20 МП - я считаю оптимально, для себя. WIFI - полезная вещь, люблю скинуть на iPad отснятое. Но аккумулятор это разряжает весьма быстро. Кстати сам аккумулятор, такой же и на 60D стоит, меня порадовал - 1000 кадров вполне держит. Затвор как по мне - звучит просто великолепно, отдельно тихий режим хотел бы отметить - шикарно.

Опыт использования: несколько месяцев

Соглашусь со многими -конечно мы понимаем,что покупаем.Для своей цены -отличная ,стабильная работа,радует отсутствие разного програмного хлама,а тот ,что есть легко удаляется.(а попробуйте расчистить например sony) . Камера вас не удивит,но вряд ли расстроит. Не для требовательных меломанов. В целом отличная рабочая лошадка-звонить, интернет,навигация,фото-видео для бытовых рабочих целей. Для меня покупка стала вынужденной,аппараты этого сегмента раньше не брал,а теперь вот попробовал и ничего,думаю годик послужит.

Недостатки: с учётом цены все недостатки можно можно смело назвать особенностями,это конечно очень индивидуально.Сюда я могу отнести достаточно дешёвый вид,не самый качественный экран(угол обзора небольшой).Можно было бы побольше индивидуальных настроек.

Достоинства: 1 цена 2 батарея 3 слоты под обычную и микро сим 4 полноценная работа обеих сим (переключаются не сложно) 5 расширение памяти с помощью SD карты (можно задать память для использования )

Опыт использования: менее месяца

Осталась рабочей только клавиатура. Мышь померла через 1 год. Очень жаль, маленький ребенок ее взял с компьютерного стола и утащил в детскую, где немного поигрался с ней после чего она перестала работать!!!

Недостатки: Мышь сдохла после года эксплуатации.

Достоинства: Маленькая, мобильная клавиатура и мышь. Долгоиграющие батарейки.

Опыт использования: более года

В кромешной тишине, всё таки шумноват, но опять таки, если сравнивать с отечественным холодильником или с Нордом, который стоял до этого...То он супер-тихий...Хотя в данной модели от SIEMENS, это не указано...а раньше в другой модели, которая стоит у моих родителей, это рекламировалось на передней дверце. А так они работают, абсолютно одинаково. Если у вас холодильник, как у меня расположен близко к кровати и вам сложно уснуть, тогда можно поступить следующим образом...просто поставить его, за несколько часов до сна, в режим супер-заморозки и перевести режим холодильного отделения на +6 градусов...и он вас до утра не побеспокоит. В общем...Покупкой доволен, а недостатки...если поискать везде найдутся. Вот тут где-то в комментариях про Bosch писали...не хватает болтов на креплении компрессора (2шт закрученные по диагонали)...так у меня такая же история...ничего не поделаешь. русская сборка. Ладно хоть бока не мятые и на том спасибо :-)

Недостатки: В кромешной тишине, всё таки шумноват...

Достоинства: Большой вместительный, Светодиодная подсветка, В два ряда вмещаются 3х литровые банки, 6шт. Ящик под овощи и др полезности. Красивый внешний вид, снаружи и внутри.

Опыт использования: несколько месяцев

Нашел только один недостаток, но он весьма досадный. В остальном всё на 5 баллов.

Недостатки: Нельзя пользоваться наушниками с подключенным зарядным устройством

Достоинства: Отличный звук Удобный дизайн

Опыт использования: несколько месяцев

Здравствуйте, меня зовут Андрей, покупал данный аппарат в М Видео Рязань (Барс) по скидке 2190 рэ. В первый раз не проверял, дома сразу не работала резиновая кнопка подачи воды для вертикального отпаривания. Через неделю поменял на другой, проверил в магазине, всё Ок, Ок было три дня, отказалась поступать вода для обычной глажки. Через неделю сдал и хотел попытать счастья в третий раз, но больше не оказалось в наличии, только на витрине. В общем взял деньги и купил аналогичный китайскай за 1200 рэ, пока две недели, нет проблем. Вывод - не знаю что и думать, очень жаль, что мне не повезло, очень хотели этот утюг.

Недостатки: На первом на работала кнопка парового удара, на втором отказался работать основной пар через три дня эксплуатации.

Достоинства: Удобный, приятный вид, мощный, хороший пар, Rowenta.

Опыт использования: менее месяца

советую, подключал к интернету "Билайн"

Недостатки: пока не выявил...

Достоинства: Купил за 790 р., подключил очень быстро, следуя пошаговой инструкции... скорость интернета не чуть не уменшает, вообщем доволен

Опыт использования: менее месяца

2 диска для скачек и торрентов (работают примерно 1год) и 2 для файло-хранилища (работают примерно 2года)...в двух разных компах...время от времени проверяю S.M.A.R.T. пока всё ОК. Зы.Прикупил еще парочку...если,что отпишусь.

Недостатки: Скорее особенность установки...у меня их 4 штуки, 2 установлены в корпус Zalman Z9 Plus с фирменной системой виброгашения...так в этом тазике, слышен звук головок...а 2 других, установлены через пористую резину...так вот этих почти не слышно...если только почти в плотную, поднести ухо к системнику...т.ч. делайте выводы сами :-)

Достоинства: Хорошая скорость (175-75мб/с HD Tune), долгое время работы (MTBF 2 млн.часов), почти не греется (31-33г.ц. при использовании охлаждения в прохладную погоду...расстояние между дисками примерно 5мм), диск из серии поставил и забыл (не требует перепрошивки).

Опыт использования: более года