mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Мельников Алексей

b
Мельников Алексей
Asus STRIX-RX470-O4G-GAMING

Asus STRIX-RX470-O4G-GAMING

гонится отлично, держит 29Мх но не охлаждается, из всех карт что есть эти с самым поганым теплоотводом. вроде и радиатор большой и правильный, но ГОРЯЧИЕ. даже доп вентиляторы проблему не решают. кулеры хоть и выкручены почти на 100 но тихие. 5 штук рассовал по разным фермам первым номером - чтоб гребли свежий воздух первыми - всеравно горячее тех что стоят позади. на ферме таким нечего делать.

Недостатки: охлаждение. там где поверколоровские карты 50 градусов эти 70 горячий воздух дуют назад на другие карты.

Достоинства: гонится великолепно, тихие, цена.

Опыт использования: менее месяца

Asus AMD Radeon RX400 Series

Asus AMD Radeon RX400 Series

гонится отлично, держит 29Мх но не охлаждается, из всех карт что есть эти с самым поганым теплоотводом. вроде и радиатор большой и правильный, но ГОРЯЧИЕ. даже доп вентиляторы проблему не решают. кулеры хоть и выкручены почти на 100 но тихие. 5 штук рассовал по разным фермам первым номером - чтоб гребли свежий воздух первыми - всеравно горячее тех что стоят позади. на ферме таким нечего делать.

Недостатки: охлаждение. там где поверколоровские карты 50 градусов эти 70 горячий воздух дуют назад на другие карты.

Достоинства: гонится великолепно, тихие, цена.

Опыт использования: менее месяца

INWIN RB-S600BQ3-3, 600w

INWIN RB-S600BQ3-3, 600w

В хозяйстве 10 блоков, работают прекрасно, в основном тянут по 3 карты RX470 ни шума, ни каких либо ещё проблем с ними нет. цена 2400 оч демократично. вообще у меня в именно блоков ИнВин более 70, включая ПК на работе, за 10 лет 1 только сгорел. качественная продукция, без лишнего пафоса.

Недостатки: нет оформления - тупо серенький. коротковатое питание видеокарт.

Достоинства: цена, качество

Опыт использования: более года

Western Digital Caviar Blue

Western Digital Caviar Blue

Было 5 системников с этим хардом, все 5 жестких дисков накрылись в одном месяце.

Недостатки: Сыпятся, перестают определяться в системе.

Опыт использования: более года

MSI Radeon RX 570 GAMING X 4G

MSI Radeon RX 570 GAMING X 4G

шикарная карта. гонится, тихая, охлаждение наверное одно из лучших в принципе. понравилось все, только вот ниже 95ватт по ядру на 29Мх не опуститься теряет стабильность. повэрколоры до 79 ватт падают. хорошие карты, если есть возможность переплатить пару тыщ в сравнении с самым дерибасом - будет вас радовать.

Опыт использования: менее месяца

Kingston SDC10/16GBSP

Kingston SDC10/16GBSP

Брал 2 штуки CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 19.116 MB/s Sequential Write : 9.927 MB/s Random Read 512KB : 18.070 MB/s Random Write 512KB : 0.924 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.710 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.179 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 2.722 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.193 MB/s Test : 50 MB [E: 0.0% (0.0/7558.1 MB)] (x1) Date : 2013/12/17 15:05:00 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 19.156 MB/s Sequential Write : 9.773 MB/s Random Read 512KB : 18.210 MB/s Random Write 512KB : 0.889 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.821 MB/s [ 688.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.203 MB/s [ 49.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 2.754 MB/s [ 672.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.200 MB/s [ 48.9 IOPS] Test : 50 MB [E: 0.0% (0.0/7558.1 MB)] (x1) Date : 2013/12/17 15:20:59 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Недостатки: нет

Достоинства: Честный 10й класс

Опыт использования: менее месяца

HP ProBook 470 G3

HP ProBook 470 G3

Сразу - про цель использования ноута: проектирование в разных CAD-ах, видеомонтаж и т.п. ресурсоёмкие приложения. Не игры. Брал на замену своему старому 10-летнему ноуту. Порадовала комплектация "Без ОС" Первое впечатление: "Ну и тормоз, по сравнению со старым". Это понятно - у того SSD, а у нового HDD. Ок! Меняю HDD на SSD. Хорошо, что слот M.2 SATA имеется (кто не знает, это слот для установки планки SSD форм-фактора 22x80 мм.). Но наличие этого слота - тоже не "rocket sience" - такие теперь у всех. Добавляю память - вроде задышал. Итого на апгрэйд - ~12 000 р. С учетом цены покупки в конфигурации "Без ОС" (читай - "серый") - удовлетворительно. Очень приятная алюминиевая панель вокруг клавиатуры. Зато материал крышки корпуса... :( Это претензия на резину? Кожу? В общем, я редко ем шашлык руками, при этом мацая ноутбук. Но через 2 недели использования можно сделать вывод, что таки ем и мацаю. Итак, мой вывод. Конечно же, реальная оценка этого ноута выше. Но я снизил её пропорционально своему разочарованию. :( Ведь за 10 лет смартфоны, например, сделали невероятный скачок в технологиях. Умные часы вообще появились лет 5 назад. А ноутбуки никуда не сдвинулись. Не появилось ни сверхлёгких, ни сверхэкономичных, ни сверхкачественных по изображению. Аккумулятор не стал в разы живучее. Есть отдельные модели, имеющие то или иное преимущество - но и цену имеют не адекватную тем преимуществам. Вот и думаю - зачем было покупать новый, если можно было просто апгрэйдировать старый?..

Недостатки: Экран!!! Нет черного цвета - только бледно серый. Даже под небольшим углом меняется цветопередача.

Достоинства: Нет никаких достоинств, которые поставили бы этот ноутбук над конкурентами. Так, "середнячок"...

Опыт использования: менее месяца

Microsoft Wireless Arc

Microsoft Wireless Arc

У меня уже 2 таких мыши. Сначала было непривычно "управлять" таким устройством. А потом - втянулся. Оказалось, что её форма, вес, нестандартный захват - очень полезны для работы в точных графических программах. Однако есть неприятная особенность - через некоторое время курсор начинает скакать, тупить и т.п. После прочистки линзы тонкой кисточкой или продувки - проблема уходит. Думал, что это дефект экземпляра и купил такую же. Нет - это дефект 2-х экземпляров :)

Недостатки: Быстро пачкается (запыляется) оптическая система. Большой, по сравнению с современными, USB-блок приёмника.

Достоинства: Форм-фактор и точность позиционирования. Боковая кнопка. IR-лазер (может кому-то именно такого не хватало :)

Опыт использования: более года

MikroTik RB951Ui

MikroTik RB951Ui

умеет все, что и старшие братья, в IPSec aes-128 прокачивает 20-25Мбит/с что на мой взгляд для этой цены просто подарок. стоял временно на замене сдохшему 2011 на канале 15Мбит/с с 30 сотрудниками - разницы незаметил. отличная штука.

Недостатки: мало памяти на борту

Достоинства: цена, routerOS,

Опыт использования: несколько месяцев

D-Link DIR-320A

D-Link DIR-320A

Доволен работой девайса, хоть он и старичок уже, но справляется хорошо. Обязательно поменяйте прошивку перед настройкой.

Недостатки: С принтерами дружит очень избурательно: если хотите как принт-сервер использовать, обязательно убедитесь, что ваш принтер поддерживается

Достоинства: Русифицированная админ панель, удобный, простой

Опыт использования: более года

Водоочиститель Барьер ПРОФИ Hard (исполнение 3)

Водоочиститель Барьер ПРОФИ Hard (исполнение 3)

Модель барьер профи хард. года на 2 максимум

Недостатки: Маленький ресурс катриджей.трудно достать зап.части.хрупкие соединительные места.

Достоинства: Первый раз пользовались около года очищает отлично но потом проблема катриджей трудно достать срок службы максимум 6 месяцев после 2ух лет службы корпуса не притягиваются плотно и пропускают воду даже после замены прокладок неудобно менять подраковиной входящий и выходящий шланги перегибаются место где они вставляются пластмассовые и ломаются резьба сворачивается трудно найти зап.части пришлось покупать железные и сажать на герметик

Опыт использования: более года

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark III

После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2. Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2,( в настоящее время работаю в Ps CC) поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен. После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949 Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)

Недостатки: После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе полностью) После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.

Достоинства: После месяца использования: Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять. После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой. Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только на классном объективе.

Опыт использования: более года

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»