Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0 Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования. Имеем следующее: Копирование SSD ---> флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки) Копирование HDD ---> флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки именно такая) Копирование флешка ----> SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!) Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять. Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие.

Недостатки: Большой размер (говорят, что USB 3.0 все такие большие)

Достоинства: Элегантный вид, добротно выполнена, высокая скорость записи/чтения (см. коммент)

Опыт использования: менее месяца

Даже пылесосом надо уметь пользоваться. Почитал отзывы с оценкой 1, 2 бала, аж волосы дыбом встали, у кого то мощность в два раза упала у кого то постоянно включается само-прочистка. Фильтр для тонкой пыли надо вытряхивать перед этим вручную включая само-прочистку, при включении этой функции тонкая пыль стряхивается в колбу. Но если этого ни разу не делать а только вытряхивать основную грязь и пыль, фильтр тонкой очистки забьется и его спасет только промывка водой и его обязательно нужно после этого просушить, если поставить влажным пыль прилипнет ровным слоем и не будет пропускать воздух.

Недостатки: Для женщины может быть тяжеловат, передвижение только на колесах. До боша был Vax моющий, бош понравился больше.

Достоинства: Очень мощный

Опыт использования: более года

Главное сбор пыли. С турбо щеткой отрабатывает на все 100% . Турбо щетку покупал универсальную - родная в двое дороже а разницы никакой . Мощность пылесоса действительно достойная . Всё держится ,ничего не отпадывает. Доволен .

Недостатки: Родная широкая щетка если только для ламинита , по ворсовым поверхностям бесполезна . Так что стоит сразу докупать турбо щетку.

Достоинства: Пользуюсь второй год .Покупал за 6900 р. 1. Очень мощный. Пользуюсь турбо щёткой (покупал отдельно) .Два "предшественника" 1200 и1500 Вт раскрутить её толком не могут .На этом включаю половину мощности . Если включить на полную мощность то такое чувство что ковролин на сквозь пропилит . 2. Длинный провод. 3. Пылесборник. Снял , высыпал в ведро ,помыл , и никаких проблем с мешками .Губку тоже мою . Так что никаких расходных материалов. 4. С такой мощностью шумит в разумных пределах.

Опыт использования: более года

Пользовался очень редко,за год раз15 -20 , страниц по 5-10, Я сделал для себя вывод,что надо покупать товар исходя из необходимых параметров и цене (по дешевле),что бы не жалко было выбросить,так как ремонт слишком дорогой,а напороться на брак можно на любом бренде. Накрылся блок питания.Замена 4 тыс,руб

Недостатки: Ровно год работал, потом просто не включился.

Достоинства: Печатал,сканировал.

Опыт использования: несколько месяцев

неплохие уши. Денег своих стоят. Телефон lenovo k900 ещё может хоть как-то раскачать. Планшет lenovo a7600 уже не справляется. Хотя планшет с системой dolby digital. В общем подойдёт не любой носитель.

Недостатки: верха немного задраны, тяжело раскачать.

Достоинства: Чистота звучания, глубокий чистый бас.

Опыт использования: менее месяца

У меня до этого в качестве СМАРТ-ТВ стоял полноразмерный комп (midi-tower) прошлого поколения, подключенный к ЖК-телевизору и аудио-центру. Я собираюсь комп обратно ставить. Ничего удобнее для скачивания торрентов пока не придумали. Пусть стоит до тех пор, пока китайцы не научатся делать нормальные плееры, а онлайн-ТВ и кинотеатры не достигнут приемлемого качества и стабильности. Ставлю оценку 3, а не 1 или 2, т.к. по сравнению с некоторыми другими медиаплеерами это, несомненно, шаг вперед. Если уж вам "повезло" стать "счастливым" обладателем данного устройства (мне на Д.Р. подарили, например), и вы не настолько придирчивы, как я, то вы вполне сможете спокойно его юзать в первоначальном виде. На форуме сразу предупреждают: не надо ничего перепрошивать и что-то доустанавливать, если приставка у вас хоть как-то работает 8-)

Недостатки: Как я понял, медиаплеер-приставка - это не то устройство, которое поставил и используешь. Требуется разбираться, читать форумы, настраивать, перепрошивать... И сам внешний вид начального экрана Android - это позорище какое-то. Гостям такое показать стыдно. Последний раз я видел такую кустарщину на рекордере BBK в 2005 г. 1) пульт настроить так и не удалось. Это выше моих способностей. Нормально работают только две кнопки: Включение и Return. Т.е. вариант лежать на диване и смотреть кино не проходит. Надо вставать и бежать к мышке. Без мышки девайс не управляемый совсем. 2) Для разных форматов видеофайлов надо использовать разные софтовые плееры. По своим изначальным способностям данная приставка не проигрывает звук AC3. Единый медиаплеер SPMC / Kodi, о котором все говорят с придыханием (панацея такая для медиаплееров), у меня так и не заработал нормально. Постоянно зависает, показывает черный экран. Сменил три версии, мучался с root-правами, которые он требует, не помогло... В результате просто снес его. 3) Онлайн-ТВ и онлайн-кинотеатры также разочаровали в связке с данной приставкой. Тут даже мышка работает плохо (пульт можно сразу выкинуть), сайты на экране неправильно отображаются. Постоянные зависания, торможения. ivi.ru вообще отказывался показывать фильмы. Два дня изучал форумы, у многих проблема с этим сайтом. В результате скачал позапрошлую версию приложения ivi, доработанную каким-то умельцем, только тогда все заработало. Причем, без торможений, как у других кинотеатров. 4) Поддержка производителя - на троечку с минусом. На официальном форуме Rombica на вопросы отвечают сами пользователи, которые уже набрались опыта (общая беда сплотила людей! ;-)) Модераторы/администраторы появляются редко. Инструкции по обновлению вообще не соответствуют действиям, которые надо предпринять для перепрошивки. Такое ощущение, что написаны они теми, кто сам приставку и в глаза не видел. Или для других устройств, что ли, написаны...

Достоинства: Компактный размер и стильный дизайн (корпуса). Уже про картинку на экране ТВ такого сказать нельзя...

Опыт использования: менее месяца

В турпоездках пользовался китовым 18-55, не хватало его ни на зуме, ни, тем более, на широком угле (зафоткать среднестатистическую европейскую ратушу или церковь на тесной площади - всегда проблема). Теперь, как новый мир открылся. По всем параметрам бьет кита. Бочка вполне терпимая даже на 15 мм. Хрома практически нет. Виньетка почти неразличима. Понятно, что это не фикс, но в том-то и прелесть. Один минус - тяжеловат.

Недостатки: тяжелым кажется после китового пластика

Достоинства: Добротно сделанная, очень удобная универсальная штуковина для туриста.

Опыт использования: менее месяца

Отличная хлебопечь за вполне адекватные деньги (1690 руб). Все обходимые функции присутствуют. Ни какого запаха пластмассы нет. Немного необычно, за такую цену, очень качественный и функциональный продукт. Некоторые пользователи пишут, нет кнопки принудительного выключения, это не так. Продолжительное нажатие кнопки "старт", выключает печку (см. инструкцию) Печкой доволен _____________ Прошло почти 1,5 года после покупки печки. Ни каких нареканий нет, исключительно положительные эмоции. Правда перестал пользоваться сыпучими дрожжами. Пользуюсь только живыми. Результат всегда отличный. Печем 2 -3 раза в неделю, Хлеб ржано-пшеничный. Иногда тесто для пиццы, кексы, пасхи и т.д

Недостатки: Пользуюсь неделю, недостатков пока не обнаруженно

Достоинства: Цена, качество, функциональность

Опыт использования: более года

В 32-битных операционках (в т.ч. Windows XP) 3 ТБт не видно, а диск выглядит как 746-ГБтный. Для того, чтобы стало видно 3 тера, нужно скачать и установить небольшую утилиту Paragon GPT Loader. Не бойтесь! Все делается просто, диск становится полностью доступен, хотя и не может выступать в качестве загрузочного. Не забудьте при установке его инициализировать, щелкнув ПКМ по Мой компьютер/Управление/Управление дисками. Инициализацию надо проделать и в 64-битных ОС, чтобы диск просто появился в системе.

Недостатки: Жалко будет его выбрасывать по причине морального устаревания 8-)

Достоинства: Пользуюсь диском уже почти 3 года в ежедневном режиме! Узнал, что он все еще в продаже, решил написать пару добрых слов. За указанное время неполадок или даже глюков не обнаружено! Другие достоинства: тихая работа, малый нагрев. Скорость и время отклика несколько ниже, чем у конкурентов, но в качестве резервного хранилища данных - вполне достаточные показатели. И, конечно, огромный объем! Представляете, каким колоссальным он казался 3 года назад!! 8-)))

Опыт использования: более года

Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0 Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования. Имеем следующее: Копирование SSD ---> флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки) Копирование HDD ---> флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки именно такая) Копирование флешка ----> SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!) Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять. Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие.

Недостатки: Большой размер (говорят, что USB 3.0 все такие большие)

Достоинства: Элегантный вид, добротно выполнена, высокая скорость записи/чтения (см. коммент)

Опыт использования: менее месяца

при подключении принтера HP1102 пришлось немного повозиться, а именно отключить в принтере Smart Install с помощью программы с комплектного диска принтера..

Недостатки: немного запутанная веб-морда, нет возможности регулировать гостевую сеть, странное крепление на стену - вниз антеннами

Достоинства: все работает как и должно работать - wifi раздает, скорость не режет, не греется

Опыт использования: менее месяца

1. Если у вас операционка 64-битная (Win7x64, например), то никаких танцев с бубнами делать не надо: диск сразу виден на весь объем и после быстрого форматирования становится полностью доступным (не забудьте инициализировать (создать на нем раздел) его в Мой компьютер/управление/управление дисками, чтобы он появился в системе). Если ОС 32 бит, то требуется скачать и установить утилиту Paragon GPT Loader. Это просто, разобраться сможет каждый. Диск будет виден полностью, но его нельзя сделать системным. 2. Не заметил, что сильно греется. После долгого копирования: 55С (допустимо до 70С). Паниковать надо, если греется более 70С. Такое бывает крайне редко. Это значит, у вас неправильно работает охлаждение в машине. 3. Не сказал бы, что он намного шумнее серии Green (у меня есть и аналогичный трехтерабайтник серии Green). Во всяком случае, вентиляторы проца и блока питания полностью заглушают шелест HDD, хотя вентиляторы я подбирал большие и тихие.

Недостатки: Не обнаружил недостатков, про которые пишут другие. См. коммент.

Достоинства: 3Тбт, SATA-6 и т.д. Объем и скорость! Реальная скорость копирования данных по SATA6 у меня вышла до 106 Мбт/сек (запись больших несегментированных видеофайлов). Чтение еще чуть быстрее - 108-112 Мб/сек. Чем мельче файлы, и чем их больше, тем меньше скорость. Но все равно это десятки Мбт в секунду. Надежность: Отработал год в качестве основного хранилища файлов (документы, медиафайлы, игры). Ни разу не возникло никаких проблем. Не греется, не шумит (см. коммент).

Опыт использования: более года

В 32-битных операционках (в т.ч. Windows XP) 3 ТБт не видно, а диск выглядит как 746-ГБтный. Для того, чтобы стало видно 3 тера, нужно скачать и установить небольшую утилиту Paragon GPT Loader. Не бойтесь! Все делается просто, диск становится полностью доступен, хотя и не может выступать в качестве загрузочного. Не забудьте при установке его инициализировать, щелкнув ПКМ по Мой компьютер/Управление/Управление дисками. Инициализацию надо проделать и в 64-битных ОС, чтобы диск просто появился в системе.

Недостатки: Жалко будет его выбрасывать по причине морального устаревания 8-)

Достоинства: Пользуюсь диском уже почти 3 года в ежедневном режиме! Узнал, что он все еще в продаже, решил написать пару добрых слов. За указанное время неполадок или даже глюков не обнаружено! Другие достоинства: тихая работа, малый нагрев. Скорость и время отклика несколько ниже, чем у конкурентов, но в качестве резервного хранилища данных - вполне достаточные показатели. И, конечно, огромный объем! Представляете, каким колоссальным он казался 3 года назад!! 8-)))

Опыт использования: более года