Недостатки: за время использования не выявил
Достоинства: невероятно шустрый аппарат, 3 Гб оперативной памяти с 32 встроенной потянут практически любую игру. камера за такую цену супер
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: за время использования не выявил
Достоинства: невероятно шустрый аппарат, 3 Гб оперативной памяти с 32 встроенной потянут практически любую игру. камера за такую цену супер
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: за время использования не выявил
Достоинства: невероятно шустрый аппарат, 3 Гб оперативной памяти с 32 встроенной потянут практически любую игру. камера за такую цену супер
Опыт использования: менее месяца
Сделал format - Управл. дисками (W-7) (и очищен защищённый раздел)
Transcend-600-16Г fat32 USB-2 - шнурок L=30cm
Sequential Read : 72.007 MB/s
Sequential Write : 70.638 MB/s
Random Read 512KB : 40.940 MB/s
Random Write 512KB : 33.437 MB/s
Random Read 4KB : 0.720 MB/s
Random Write 4KB : 1.630 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2015/04/25 16:06:12
......Рекомендую!!!...................
Недостатки: пока нет
Достоинства: скорость
Опыт использования: менее месяца
Сделал format - Управл. дисками (W-7) (и очищен защищённый раздел)
Transcend-600-16Г fat32 USB-2 - шнурок L=30cm
Sequential Read : 72.007 MB/s
Sequential Write : 70.638 MB/s
Random Read 512KB : 40.940 MB/s
Random Write 512KB : 33.437 MB/s
Random Read 4KB : 0.720 MB/s
Random Write 4KB : 1.630 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2015/04/25 16:06:12
......Рекомендую!!!...................
Недостатки: пока нет
Достоинства: скорость
Опыт использования: менее месяца
Покупая эту модель,лучше иметь в запасе ещё один шуруповёрт.Может подвести.А если далеко от цивилизации,так это вообще подстава.Чуть отпуск не провёл даром,хорошо,что рядом магазин есть с инструментом.
P.S.продлённая гарантия,при условии регистрации по серийному номеру на сайте,но сервис убогий.В СПб сделали так,что отработал один день...
Недостатки: Отработал две недели.Стал отключаться принажатой клавише,даже если крутишь вхолостую.Повернёшь вокруг оси-начинает схватывать.
Достоинства: Мощный,хорошая эргономика.
Опыт использования: менее месяца
Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. В общем, доволен очень! В дополнение к этому объективу купил Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM - получился классный, по умеренной цене, а по качеству не хуже люксовых набор объективов.
Подводя итог, следует отметить, что некоторые отзывы несправедливы (отчасти и мой первый отзыв был не совсем точным). При правильных настройках, не кривых руках, снимки получаются идеальными. Тестовые фото, сделанные этими объективами, можно посмотреть здесь:
Сначала считал его нормальным зумом-штатником, но сейчас меняю мнение и утверждаю, что это отличный объектив, точно не хуже Canon EF 24-105 F/4.0 L is usm (специально проводил сравнительный тест). Если в первом отзыве написал о недостатках, то теперь впечатление намного лучше. Объясняю: дисторсия есть на 18мм, но на таком фокусном расстоянии это наблюдается у всех объективов; виньетирование настолько незначительно, что можно и не замечать (тоже на 18мм, а с прикрытием диафрагмы этот недостаток незаметен совсем); ХА присутствуют, но камера справляется и с этим недостатком. Нельзя считать недостатком светосилу, т.к. его предназначение другое. Для этого придется раскошелится еще на один объектив. Следует помнитть правило: "Выбери два из трех, или зачеркни одно из трех": 1.широкий диапазон фокусных расстояний, 2.резкий, 3.светосильный (все три характеристики в одном объективе не могут присутствовать, что-то обязательно приходиться терять).
Достоинства: Отличный быстрый и плавный автофокус, оптимизированный под видео, рабочий стабилизатор, цветопередача, резкость, отличное разрешение. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо. Отличный выбор с широким диапазоном фокусных расстояний.
Опыт использования: несколько месяцев
ухо болит после долгого сидения в них.
Недостатки: крепление отвратительное
Достоинства: микрофон нормальный, крепление можно перекидывать на другое ухо
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный фикс, достойный конкурент Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A по резкости, качеству картинки, уступая лишь немного в светосиле. На DxO есть результаты теста, которые полностью подтверждают высокие характеристики Tamron 35mm F1.8 SP Di VC USD. Мои первые пробы можно увидеть здесь: Из недостатков можно лишь отметить присущие всем широкоугольным фиксам, в том числе и легендарной Sigma 35mm f/1.4 - дисторсия, виньетирование на широком углу, небольшие ХА на открытой. Все это легко правится в редакторах или камерным джепегом. В общем, нет недостатков.
Достоинства: Резкий уже с f/1.8, отличный автофокус, стабилизатор реально отрабатывает 2-3 стопа выдержки, сборка на высоком уровне.
Опыт использования: менее месяца
Сначала я планировал купить Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6L IS USM, но когда посмотрел видео теста 55-250 f/4-5.6 IS STM в сравнении с люксовым Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM, появились сомнения по поводу целесообразности в таких затратах. Сами можете убедиться, посмотрев это видео.
В общем, иногда есть смысл сэкономить, не теряя в качестве. Дешевый объектив, не уступающий люксовому.
Недостатки: Нельзя назвать недостатками пластмассовый корпус и байонет, т.к. они отличного качества.
Достоинства: Качество сборки (не смотря на пластмассу), фокус быстрый и точный, не мажет, как было написано в одном отзыве (проверьте настройки или др.), бесшумный STM двигатель, фотографии резкие на всех фокусных расстояниях, отличное боке, нет претензий к ХА, оптика не уступает люксовым объективам. Примеры фотографий можете посмотреть в тестовых снимках, сделанных мной: style="color:#D3D3D3;">Опыт использования: несколько месяцев
Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. В общем, доволен очень! В дополнение к этому объективу купил Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM - получился классный, по умеренной цене, а по качеству не хуже люксовых набор объективов.
Подводя итог, следует отметить, что некоторые отзывы несправедливы (отчасти и мой первый отзыв был не совсем точным). При правильных настройках, не кривых руках, снимки получаются идеальными. Тестовые фото, сделанные этими объективами, можно посмотреть здесь:
Сначала считал его нормальным зумом-штатником, но сейчас меняю мнение и утверждаю, что это отличный объектив, точно не хуже Canon EF 24-105 F/4.0 L is usm (специально проводил сравнительный тест). Если в первом отзыве написал о недостатках, то теперь впечатление намного лучше. Объясняю: дисторсия есть на 18мм, но на таком фокусном расстоянии это наблюдается у всех объективов; виньетирование настолько незначительно, что можно и не замечать (тоже на 18мм, а с прикрытием диафрагмы этот недостаток незаметен совсем); ХА присутствуют, но камера справляется и с этим недостатком. Нельзя считать недостатком светосилу, т.к. его предназначение другое. Для этого придется раскошелится еще на один объектив. Следует помнитть правило: "Выбери два из трех, или зачеркни одно из трех": 1.широкий диапазон фокусных расстояний, 2.резкий, 3.светосильный (все три характеристики в одном объективе не могут присутствовать, что-то обязательно приходиться терять).
Достоинства: Отличный быстрый и плавный автофокус, оптимизированный под видео, рабочий стабилизатор, цветопередача, резкость, отличное разрешение. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо. Отличный выбор с широким диапазоном фокусных расстояний.
Опыт использования: несколько месяцев
Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. В общем, доволен очень! В дополнение к этому объективу купил Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM - получился классный, по умеренной цене, а по качеству не хуже люксовых набор объективов.
Подводя итог, следует отметить, что некоторые отзывы несправедливы (отчасти и мой первый отзыв был не совсем точным). При правильных настройках, не кривых руках, снимки получаются идеальными. Тестовые фото, сделанные этими объективами, можно посмотреть здесь:
Сначала считал его нормальным зумом-штатником, но сейчас меняю мнение и утверждаю, что это отличный объектив, точно не хуже Canon EF 24-105 F/4.0 L is usm (специально проводил сравнительный тест). Если в первом отзыве написал о недостатках, то теперь впечатление намного лучше. Объясняю: дисторсия есть на 18мм, но на таком фокусном расстоянии это наблюдается у всех объективов; виньетирование настолько незначительно, что можно и не замечать (тоже на 18мм, а с прикрытием диафрагмы этот недостаток незаметен совсем); ХА присутствуют, но камера справляется и с этим недостатком. Нельзя считать недостатком светосилу, т.к. его предназначение другое. Для этого придется раскошелится еще на один объектив. Следует помнитть правило: "Выбери два из трех, или зачеркни одно из трех": 1.широкий диапазон фокусных расстояний, 2.резкий, 3.светосильный (все три характеристики в одном объективе не могут присутствовать, что-то обязательно приходиться терять).
Достоинства: Отличный быстрый и плавный автофокус, оптимизированный под видео, рабочий стабилизатор, цветопередача, резкость, отличное разрешение. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо. Отличный выбор с широким диапазоном фокусных расстояний.
Опыт использования: несколько месяцев
Сделал format - Управл. дисками (W-7) (и очищен защищённый раздел)
Transcend-600-16Г fat32 USB-2 - шнурок L=30cm
Sequential Read : 72.007 MB/s
Sequential Write : 70.638 MB/s
Random Read 512KB : 40.940 MB/s
Random Write 512KB : 33.437 MB/s
Random Read 4KB : 0.720 MB/s
Random Write 4KB : 1.630 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2015/04/25 16:06:12
......Рекомендую!!!...................
Недостатки: пока нет
Достоинства: скорость
Опыт использования: менее месяца