послал покупать 700 модель ,ее не было принесла эту .не монолитный корпус не внушает доверия .что пишут правда ,все болтаеться ,не знаю как ее носить ,страшно что там что то отвалиться. меняю немного коммент: писал что барахлишко,да хлипкая,но я уже привык к ней :) качаю фильмы по 12 гиг чтоб на телеке смотреть,чаю сделал и готово добавляю отзыв:тьфу тьфу тьфу ,пока работает хотя используется не очень активно

Недостатки: хлипкая,трясется выдвижной разъем

Достоинства: разъем выдвижной

Опыт использования: более года

послал покупать 700 модель ,ее не было принесла эту .не монолитный корпус не внушает доверия .что пишут правда ,все болтаеться ,не знаю как ее носить ,страшно что там что то отвалиться. меняю немного коммент: писал что барахлишко,да хлипкая,но я уже привык к ней :) качаю фильмы по 12 гиг чтоб на телеке смотреть,чаю сделал и готово добавляю отзыв:тьфу тьфу тьфу ,пока работает хотя используется не очень активно

Недостатки: хлипкая,трясется выдвижной разъем

Достоинства: разъем выдвижной

Опыт использования: более года

За такую стоимость рекомендую, номера машины видит из далека разборчиво

Недостатки: Аккумулятор слабенький, держит не долго и угол обзора не такой как заявлен.

Достоинства: Приемлемая цена, с учётом моих накопленных бонусов, удобная крышечка, которая прячет монитор записи, если вдруг мешает движению, удобно что съемный аккумулятор.

Опыт использования: менее месяца

Через два года, очень сильный грохот пластмассового подшипника помпы слива. Крышка отсека для моющего средства сделана из мягкой пластмассы, явно не предназначенной для температуры 70. В итоге, отверстие для оси крышки(со стороны открывающей пружины) ,стало овальным и большого диаметра, из-за этого образовалась щель, и средство для основной мойки вытекает сразу. Следующую посудомойку буду брать только полноразмерную, т.к при запуске один раз в день, этой хватает только на одного человека, да и то не всегда.

Недостатки: Не отмывает белковый налет. Размещение очень глубоких тарелок и мисок представляет большую проблему. Но, основные её два недостатка - некачественная помпа слива и крышка отсека для моющего средства.

Достоинства: Невысокая цена,качество сборки, простота управления,моет и сушит с приемлемым качеством, покупал ее пару лет назад.

Опыт использования: более года

Выбирал мучительно между этим и Acer XF290Cbmjdprz. Тот дешевле, с USB концентратором, и хорошим кабелем DP в комплекте. Наличие вертикального поворота у Acera даже не рассматривал, он мне не нужен. LG же просто изогнутый и дороже намного. А так всё остальное одинаково. Победило то, что данный моник нашёл почти по такой-же цене, что и Acer. Захотелось гнутый взять. Наличие технологии Freesync от AMD (как и G-sync от Nvidia) считаю просто рекламным ходом для увеличения цены. Так-как эта технология на сегодня работает только до 30 Fps (поддерживает сглаживание кадров только до этой частоты), за особый плюс её можно и не рассматривать. На сегодня почти все геймеры уже имеют карточки перешагнувшие этот барьер, даже при игре на максимальных настройках. И для работы Freesync на компе должна стоять видюха от AMD. Если у кого-то Nvidia и им важна функция сглаживания кадров в играх, то им нужен монитор с поддержкой G-sync.

Недостатки: По краям скапливается на кантах пыль, неудобно протирать. Могли бы и "зализать" бортики вровень. Значок "LG" просто нанесён краской, думал он как обычно должен подсвечивать при включении. В комплекте нет кабеля DisplayPort. Нужен кабель версии не ниже 1.2. И найти нормальный недорого, затруднительно. Продаются всякие поделки, не выдерживающие требований данного стандарта . А если покупать дешёвку, то тут как повезёт. Вероятнее всего не будет держать частоту и будут срывы картинки.

Достоинства: Теперь ничего не мешается на экране, не надо втискивать. При работе с окнами, папками и тп. тоже проблема исчезла. Стало всё умещаться по ширине с нужными столбцами. В играх выпадающие боковые панели и тп. теперь тоже не мешают. Ну и картинка сама с обзором на порядок круче. Если прямо смотреть, конечно через несколько дней изогнутость замыливается. Но не пропадает приятная подогнутость картинки c противоположного края. Смотря к какому краю монитора ближе расположился, у картинки подгибается противоположный край под направление взгляда. Даже и через месяц, и через два. Белый цвет приятный, не видно соляризации точек, впрочем как и у всех матриц IPS. Яркости хватает, даже с перебором, убавил до 65% Динамики по сравнению с предыдущими мониторами очень даже нормальные. Не для игр конечно с басами и тп., но без дребезга. Для ютуба, скайпа, или кина рядом за столом, вполне покатят. Приятная настройка по высоте простым нажатием или поднятием, никаких винтов. Подставка - действительно держит, моник не шатается Ещё приятная мулька - при выходе из сна дзынькает мелодично Поставил его в пару с 17-ти дюймовым. На том только интернет, чтобы не переключаться постоянно. Матрица TN. По глазам конечно разница сразу заметна. И в цвете, и в свете, и в точках. IPS рулит

Опыт использования: несколько месяцев

Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, впрочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию. Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=80мм, это шикарный портретник получается. Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно. Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус. P.S. Дописываю через год (поправив опечатки). Сейчас это любимый объектив. Несмотря на то, что много снимаю на весьма приличные кэноновские 24-105/4 и 16-35/4, картинка с этой Сигмы самая приятная. Вот пример Без кадрирования с минимальной обработкой.

Недостатки: Вес

Достоинства: Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда

Опыт использования: более года

За 9049 руб. считаю отличный телефон. До этого был Highscreen за 3000 (еще до скачка доллара брал). Этот, конечно, существенно лучше. Работает LTE, шустрый интернет. Сам телефон шустрый на рядовых задачах. Неплохой экран, на удивление нормальная контрастность (обычно на гаджетах она дико задрана). Неплохой динамик громкой связи. Звук в обычном динамике временами грязноват, а временами хороший. Непонятно, от чего зависит. Хорошо работает дактилоскопический датчик. После 4-дюймового этот кажется слишком большим (у меня еще планшет). Но хорошей модели на 4 дюйма уже не найдешь:( Интерфейс фирменный неплохой, но временами странный. Элементы управления выделены плохо, их не сразу замечаешь. Ответ на звонок движением пальца вверх, а не вправо как на чистом Андроиде. К чему этот выпендреж? движение пальцем вверх одной рукой - не самое легкое дело. Ставит фото на только контакты в телефоне (на карту не хочет). Непонятным образом вначале при вызове показывал фото на весь экран. А потом перестал, фото вообще нет (хотя на контакт оно прикреплено и при ответе/разговоре маленькое фото присутствует. Камера средняя. Точнее, она неплохая, слабая постобработка в камере. Похоже, что ее в обычном режиме вообще нет. Поэтому фото нужно "допиливать" в ФШ, тогда получается терпимо. Практически нерабочий режим "Панорама", косяки всевозможные при сборке вылезают. "Улучшение" превращает кожу в "пластик". Т.е. камера слабовата. Любопытная ситуация с тестом производительности AnTuTu. В сети противоречивые данные, на форумах говорят о быстром перегреве. Очень похоже на правду, скорость работы процессора сбрасывается при достижении примерно 60 градусов. Для рядовых задач это нормально. Но для игр и других ресурсоемких о производительности судить сложно. Хорошо, что он мне для таких задач и не нужен:) Радует батарея. Продавец "грузил", что для "быстрой" зарядки нужно использовать прилагаемую зарядку. Тогда 2.5 часа. Нет, от фирменно от "Самсунга" такой же результат. Расходует 11% в сутки.

Недостатки: Чуть великоват для меня. Переход на другой интерфейс (не всегда логичный). Мелкие огрехи.

Достоинства: Почти все: внешний вид, сборка, работа

Опыт использования: менее месяца

Пару месяцем назад заказал себе новый GPS-навигатор Dunobil Plasma 5.0, ранее пользовался другим и сравнивая данная модель меня просто впечатлила по простоте использования, хотя по функционалу более продвинутый, работает четко, удобный интерфейс!

Недостатки: Не нашел.

Опыт использования: менее месяца

Старый пылесос Samsung SC4325 (контейнер, мощность всасывания - 350 Вт) начал очень сильно шуметь, поэтому его пришлось заменить. С новым пылесосом пыль в воздухе после уборки летать не будет, но в пылесосы с контейнером тоже ставят фильтры, которые пыль почти не пропускают, так что сомнительное достоинство. При заявленной мощности всасывания 410 Вт на максимальной мощности тянет хуже, чем старый пылесос. Этого, конечно, достаточно для того, чтобы убрать квартиру, но хотелось бы большей реальной мощности. На старом пылесосе за счёт иной конструкции телескопическую трубку было гораздо проще складывать и раскладывать. Пылесос немного тяжелее старого даже без воды. Из-за большего веса сложнее возить его за собой, а переезд через невысокий порожек или собственный шнур питания становится невыполнимой задачей. Добавлю, что пылесос с аквафильтром мало подходит тем, у кого дома пушистые животные, потому что просто сливать из пылесборника всё в унитаз чревато скорым засором унитаза, так что потребуется комок шерсти вытащить, отжать и выкинуть в ведро - не особо приятная процедура. Итог: пылесос с контейнером по-прежнему считаю лучше, чем с аквафильтром.

Недостатки: Реальная мощность всасывания не соответствует заявленной, не совсем удобная телескопическая трубка.

Достоинства: Аквафильтр за небольшие деньги, шнур достаточно длинный, чтобы убрать квартиру без переключений между розетками, регулятор мощности.

Опыт использования: несколько месяцев

Хорошо пылесосит. Взял большую часть уборки по дому на себя. Может пролезть в труднодоступные места. Всем рекомендую к покупке! )

Недостатки: Нет.

Достоинства: Качественно собранный пылесос.

Опыт использования: менее месяца

Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, впрочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию. Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=80мм, это шикарный портретник получается. Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно. Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус. P.S. Дописываю через год (поправив опечатки). Сейчас это любимый объектив. Несмотря на то, что много снимаю на весьма приличные кэноновские 24-105/4 и 16-35/4, картинка с этой Сигмы самая приятная. Вот пример Без кадрирования с минимальной обработкой.

Недостатки: Вес

Достоинства: Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда

Опыт использования: более года

Своих денег стоит. Покупал на замену купленному 10 лет назад в Германии - качество изготовления чисто китайское. Дешево. Описания в сети явно врут. 1. Давление в мм.рт.ст не показывает. Только в ДЮЙМАХ рт. ст. и гектапаскалях. 2. Указано, что датчик влажности показывает от 1 до 99% - тоже ложь. От 20 до 95%. Наверное, можно купить другой датчик, подороже. Очень слабая инструкция пользователя. В остальном терпимо, работает.

Недостатки: дешево выглядит, неточные описания в сети, неудобные единицы давления

Достоинства: недорогой и с измерением атм. давления

Опыт использования: менее месяца

Хорошая модель, которая работает без нареканий. Нет перекосов, протечек, ничего не болтается, корпус слегка тёплый. Температура воды в баке падает за полдня градусов на пять. Объёма горячей воды хватает на то, чтобы не спеша помыться двум членам семьи.

Недостатки: При отключении питания "забывает" поддерживаемый уровень температуры, мощность нагрева и требует включения вручную.

Достоинства: Плоская форма, водонагреватель хорошо смотрится на стене. Цифровое отображение температуры. Бак с покрытием из нержавейки.

Опыт использования: более года

Брал, как обычно, тщательно изучив обзор на photozone.de В очередной раз там написали правду:) Объектив ведет себя абсолютно предсказуемо. Отличный инструмент, который перестаешь замечать почти сразу. Занимаешься любимым делом - фотографируешь. На 5Д даже без бат.ручки вполне сбалансированная связка. Очень близок по размеру к 24-105/4, только чуть тяжелее. Легче, чем Сигма 50/1.4 Арт. Стаб работает до 1/10 сек, но в полных потемках пока не снимал. Незачем. Искажения даже с профилем с 16-35/2.8 в Лайтруме легко правятся. Яркие цвета, высокий контраст, хороший микроконтраст, хорошая четкость по углам. Из шириков Кэнона, кмк, оптимальный выбор. 11-16 не по карману. "Рыбий глаз" 8-15 - это на любителя экстрима (возможно, в будущем я до него созрею). Других конкурентов не вижу. Так что брать и снимать:)

Недостатки: Не вижу недостатков.

Достоинства: Работает так, как и обещал производитель.

Опыт использования: несколько месяцев

Вся коробка усыпана надписями SUPRA Japan, а внутри на всех деталях написано: Made in China. Сервиса, даже в Москве, практически нет, деталями не торгуют, мол везите сами печку на "Горбушку", в какой-то там павильон, с неизвестным результатом в конце. Правда попался хороший экземпляр китайского магнетрона, выдержал 20 мин. с пустой чашкой, испепелив при этом пакетик чая внутри. Переборка таймера пока не принесла результатов, а новый стоит как "пол печки".

Недостатки: Таймер сломался ~ через два года, при не частом использовании печки. Стал автоматически крутиться в обратную сторону - добавляя время.

Достоинства: Хорошо греет, видимо попался хороший экземпляр китайского магнетрона.

Опыт использования: более года

послал покупать 700 модель ,ее не было принесла эту .не монолитный корпус не внушает доверия .что пишут правда ,все болтаеться ,не знаю как ее носить ,страшно что там что то отвалиться. меняю немного коммент: писал что барахлишко,да хлипкая,но я уже привык к ней :) качаю фильмы по 12 гиг чтоб на телеке смотреть,чаю сделал и готово

Недостатки: хлипкая,трясется выдвижной разъем

Достоинства: разъем выдвижной

Опыт использования: несколько месяцев

Перешёл на нее с Lumia 925, в которой не устраивали объем памяти (16 Gb) и малая автономность работы. Вместе с Lumia 640 приобрёл быструю карту памяти на 64 Gb и был очень приятно удивлен быстродействием смартфона, сравнимо с Lumia 925 (а может где-то и быстрее), а ведь это бюджетка. Экран огонь, батарея сказка (хотя её много не бывает). Камера нормальная, хотя и похуже, чем в 925. Достойный, качественный смарт за 10000 р. Если кто-нибудь захочет приобрести, не экономьте на карте памяти, берите быструю, не пожалеете.

Недостатки: Нет (для такой сладкой цены)

Достоинства: Батарея, экран, быстродействие, качество сборки

Опыт использования: менее месяца