mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Михаил Кравчук

b
Михаил Кравчук
HP X4500

HP X4500

Продолжается поиск идеальной мыши. Иногда я уже чувствую себя котом; еды вокруг ешь-нехочу, а сытости не чувствуешь. Но не будем о грустном. Эта мышка пришла на смену предыдущей, которая в эргономическом плане была идеальной, но качество подвело. Продукт от HP и при первом рассмотрении и в дальнейшем показала себя очень хорошо. Немного подкачала эргономика: правая скошенная часть мыши не очень хорошо захватывается пальцем и скользит (там глянец). После наклейки кусочка искусственной замши на проблемную часть захват стал лучше. Мышь идеально работает с дефолтными драйверами; всё ровно так как требуется. Каждый раз когда смотрю на неё, вспоминаю Харрисона Форда; помните его знаменитую фотку где одна часть лица это радость, а другая- грусть? Похоже HP вместе с Харрисоном Фордом постигают древне-китайскую философию инь-янь. И постигают успешно.

Недостатки: -- небольшой эргономический просчёт

Достоинства: -- дизайн -- чёткая работа "из коробки"

Опыт использования: несколько месяцев

A4Tech Bloody A90

A4Tech Bloody A90

Продолжается поиск идеальной мыши. Купил эту модель. Особенности крупного российского ритейла таковы, что приходится отдавать 2200 вместо реалистичных 1400 р. В целом мышь производит приятное впечатление из-за удачной эргономики. В недостатки записываю слишком "гладкое" скольжение, из-за чего позиционирование курсора затруднено, и недостаток веса. "Приятный" бонус- платное ПО. И самое главное: особенность работы оптических переключателей! С ними вы НЕ сможете "зажать" клавишу и произвести какую-либо манипуляцию типа выделение текста или вращения 3D-объекта. Зато вы можете 50 млн. раз убить врагов в CS. CS ждёт вас)

Недостатки: -- невозможность корректировать вес манипулятора -- слишком "гладкое" скольжение -- не отключаемая подсветка -- платное ПО ($10) -- особенности работы оптических переключателей -- невозможность настроить скорость перемещения курсора

Достоинства: -- удобный хват -- мягкий и информативный клик -- большой (заявленный) ресурс переключателей -- информативная подсветка колёсика

Опыт использования: менее месяца

Xiaomi Redmi 4A

Xiaomi Redmi 4A

Немного в растерянности... Устройство ценой в пять семьсот российских рублей настолько приятно и удобно в использовании, что для большинства потребителей абсолютно пропадает необходимость в покупке более дорогих устройств. А ведь это самая простая модель в линейке Xiaomi! Конечно, описание тут, на Яндексе, врёт: корпус не металл, а пластик. Но как по мне, то пластик более предпочтительный материал, чем стекло или металл. Удобнейшая оболочка MIUI позволяет тонко настроить смартфон под себя, не качая тонны дополнительного софта. Несмотря на бюджетность модели, работает она шустренько, а такие "мелочи" как светодиодный индикатор и ИК-порт лишь добавляют удобства в использовании. Не знаю к чему придраться... Пара советов для неофитов: не качайте "сырые" прошивки и покупайте китайскую технику на волшебном сайте из трёх букв на "А" начинается, на "И" заканчивается. Смысла кормить посредников нет. В связи с последними событиями (некоторые посредники-продавцы техники Xiaomi называют себя "правообладателями" и требуют от таможни не пропускать смартфоны этой марки при покупке гражданами в Китае) просто просите китайского продавца маркировать посылку как смартфон другой марки. И да прибудет с вами Xiaomi.

Недостатки: -- несъёмный аккумулятор -- гибридный слот sim/microSD

Достоинства: -- соотношение цена/возможности -- удобная программная оболочка -- хорошее качество связи -- 32 гигабайта встроенной памяти лучше чем 16))

Опыт использования: менее месяца

Xiaomi Redmi 4X

Xiaomi Redmi 4X

В общем, это второй Сяоми, купленный для родственников. Он по некоторым параметрам лучше 4а и, соответственно, подороже. Очень близок к образу идеального смартфона, особенно с учётом цены. В чёрном цвете прекрасен, никакого дурацкого глянца, обмылочности, загнутых краёв. Отличная вещь!

Недостатки: -- несъёмный аккумулятор -- гибридный слот sim/microSD

Достоинства: -- соотношение цена/возможности -- удобная программная оболочка -- хорошее качество связи -- 32 гигабайта встроенной памяти лучше чем 16))

Опыт использования: менее месяца

Xiaomi Mi Band 2

Xiaomi Mi Band 2

Честно скажу: я абсолютно не понимаю восторгов всех тех, кто расхваливает это устройство. Давайте рассмотрим гаджет в совокупности с программным компонентом (без него это вообще почти бесполезняшка). Никаких уникальных возможностей и нового экспириенса гаджет не даёт. Попробовал несколько совместимых программ (фирменную MiFit и от сторонних разработчиков). Ни одна из них не работаёт точно, чётко и максимально эффективно. Везде что-то не так. Перечислю недостатки, из которых устройство (вместе с программным компонентом) и состоит: - не коннектится с МиФитом 2.4.2 из маркета; пришлось искать последнюю версию 3.0.2; - не работает одновременно с двумя-тремя программами; - плохо читаемый на солнце экран; - постоянные разрывы связи с телефоном (телефон в сумке на спине- уже всё, дисконнект; отошёл на пару метров от телефона- тоже самое); - слишком резкая вибрация; - авто-срабатывание экрана слишком чувствительно; - нет имён звонящих на экране (пляски с бубном и сторонние программы не помогли); - не точно считает расстояние и время в режиме тренировки; ошибка достигает 4-х км. и это при использовании GPS!!! (MiFit 3.0.2) - не коннектится в качестве кардиомонитора к программам типа Ранкипер или Рантастик; - при постоянном измерении пульса (один из доступных режимов работы) батарея просто тает на глазах; - режим умного будильника оказался просто лажей! Толку ноль! Так для чего нужно это устройство? Не пропустить звонок в шумной обстановке? Возможно, если не будет дисконнекта. Знал бы что это настолько печально, даром бы не взял... Смартфон самодостаточен и не требует приблуд типа Mi Band.

Недостатки: -- всё остальное

Достоинства: -- дизайн

Опыт использования: менее месяца

Acer серия G7

Acer серия G7

IPS нынче везде. И в общем он хорош. Портят его лишь производители. Взять этот монитор. Информации от производителя- почти ноль. Много маркетинга (Zero Frame, Blue Light Filter и пр.) Ну какие тут нулевые рамки?! 1.1 см. С каких пор 1 см. равен нулю? Тоже самое с "фильтром синего света". Развод. А вот теперь о недостатках. Зачем монитору (этому) глянцевый корпус? Верхняя кромка всё время бликует на свету. Кнопки управления монитором с совершенно "ватным" нажимом, пользоваться неудобно. Меню не то что аскетичное, оно совершенно дурное! Не дать пользователю тонко настроить цвет. Это как? Пресеты изображения жёстко забиты, изменить можно только пользовательский. Приходится задействовать или видеодрайвер, или сторонние программы, но результат всё равно не радует. При сплошной белой заливке центр желтит, при сплошной чёрной засвечен левый нижний угол. Высокий динамический контраст не эксклюзивная особенность данной модели, а вполне привычная даже в дешёвых мониторах особенность подсветки WLED. Угол обзора по горизонтали хороший, а вот при изменении угла обзора по вертикали по экрану бежит широкая тёмная полоса. Пользоваться, конечно, можно, но я бы посмотрел в сторону других производителей. Жалею о покупке.

Недостатки: -- глянцевый корпус -- "ватные" кнопки управления -- неудобное и малофункциональное меню

Достоинства: -- матовое покрытие экрана -- широкий угол обзора по горизонтали

Опыт использования: менее месяца

Sven Standard 301

Sven Standard 301

В работе показала себя удобной и комфортной. Никаких ложных нажатий. Если это и не верх эргономики, то за свои деньги вполне приличное предложение. А о долговечности и реальной водонепроницаемости поговорим при случае.

Недостатки: -- немного дребезжат при нажатии большие подпружиненные клавиши (enter, пробел...)

Достоинства: -- мягкий ход клавиш -- цветовое разделение языковых раскладок -- заявленная водонепроницаемость -- большой Enter

Опыт использования: несколько месяцев

A4Tech Bloody A9071

A4Tech Bloody A9071

Продолжается поиск идеальной мыши. Купил эту модель. Особенности крупного российского ритейла таковы, что приходится отдавать 2200 вместо реалистичных 1400 р. В целом мышь производит приятное впечатление из-за удачной эргономики. В недостатки записываю слишком "гладкое" скольжение, из-за чего позиционирование курсора затруднено, и недостаток веса. "Приятный" бонус- платное ПО. И самое главное: особенность работы оптических переключателей! С ними вы НЕ сможете "зажать" клавишу и произвести какую-либо манипуляцию типа выделение текста или вращения 3D-объекта. Зато вы можете 50 млн. раз убить врагов в CS. CS ждёт вас)

Недостатки: -- невозможность корректировать вес манипулятора -- слишком "гладкое" скольжение -- не отключаемая подсветка -- платное ПО ($10) -- особенности работы оптических переключателей -- невозможность настроить скорость перемещения курсора

Достоинства: -- удобный хват -- мягкий и информативный клик -- большой (заявленный) ресурс переключателей -- информативная подсветка колёсика

Опыт использования: менее месяца

A4Tech Bloody A9081

A4Tech Bloody A9081

Продолжается поиск идеальной мыши. Купил эту модель. Особенности крупного российского ритейла таковы, что приходится отдавать 2200 вместо реалистичных 1400 р. В целом мышь производит приятное впечатление из-за удачной эргономики. В недостатки записываю слишком "гладкое" скольжение, из-за чего позиционирование курсора затруднено, и недостаток веса. "Приятный" бонус- платное ПО. И самое главное: особенность работы оптических переключателей! С ними вы НЕ сможете "зажать" клавишу и произвести какую-либо манипуляцию типа выделение текста или вращения 3D-объекта. Зато вы можете 50 млн. раз убить врагов в CS. CS ждёт вас)

Недостатки: -- невозможность корректировать вес манипулятора -- слишком "гладкое" скольжение -- не отключаемая подсветка -- платное ПО ($10) -- особенности работы оптических переключателей -- невозможность настроить скорость перемещения курсора

Достоинства: -- удобный хват -- мягкий и информативный клик -- большой (заявленный) ресурс переключателей -- информативная подсветка колёсика

Опыт использования: менее месяца

Acer G237HL

Acer G237HL

IPS нынче везде. И в общем он хорош. Портят его лишь производители. Взять этот монитор. Информации от производителя- почти ноль. Много маркетинга (Zero Frame, Blue Light Filter и пр.) Ну какие тут нулевые рамки?! 1.1 см. С каких пор 1 см. равен нулю? Тоже самое с "фильтром синего света". Развод. А вот теперь о недостатках. Зачем монитору (этому) глянцевый корпус? Верхняя кромка всё время бликует на свету. Кнопки управления монитором с совершенно "ватным" нажимом, пользоваться неудобно. Меню не то что аскетичное, оно совершенно дурное! Не дать пользователю тонко настроить цвет. Это как? Пресеты изображения жёстко забиты, изменить можно только пользовательский. Приходится задействовать или видеодрайвер, или сторонние программы, но результат всё равно не радует. При сплошной белой заливке центр желтит, при сплошной чёрной засвечен левый нижний угол. Высокий динамический контраст не эксклюзивная особенность данной модели, а вполне привычная даже в дешёвых мониторах особенность подсветки WLED. Угол обзора по горизонтали хороший, а вот при изменении угла обзора по вертикали по экрану бежит широкая тёмная полоса. Пользоваться, конечно, можно, но я бы посмотрел в сторону других производителей. Жалею о покупке.

Недостатки: -- глянцевый корпус -- "ватные" кнопки управления -- неудобное и малофункциональное меню

Достоинства: -- матовое покрытие экрана -- широкий угол обзора по горизонтали

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX300-II Precision

Sennheiser CX300-II Precision

Всё-таки бренд имеет значение. Третьи Синхейзы и на другие марки даже не тянет! Да, звук они дают великолепный: хорошее разделение по частотам, объёмная сцена, глубокие басы. При желании их, конечно, можно перегрузить преампом и излишними басами, тогда они начинают подхрипывать. Но зачем так делать? Шумоподавление очень хорошее, поэтому я засчитал это и как достоинство, и как недостаток. На улице приходится быть вдвойне осторожным. Г-образный штекер само-собой разумеется для телефона, лучше быть не может. У меня пока цел, надеюсь и дальше не подведёт. На недостатках хочу заострить внимание, потому что они доставляют мелкие, но всё ж неудобства. Ассиметричный провод по идее более удобен симметричного, но на деле одна сторона всё время сползает. Поэтому пришлось приспособить прищепку от сониэриксонновской старой гарнитуры и всё стало просто замечательно. Вторичные аудиопроблемы- это шум трения провода об одежду (в принципе терпеть можно) и аэродинамический свист при любом (даже слабом) встречном ветре. Этого я терпеть не смог, отрезал от беруш тонюсенькие колечки и вставил их во внутреннее пространство насадок. Свист исчез. Заключение: можно купить наушники дешевле, но не лучше.

Недостатки: -- ассиметричный провод -- вторичные аудиопроблемы -- хорошее шумоподавление

Достоинства: -- звук -- хорошее шумоподавление -- компактность -- бренд -- Г-образный штекер -- цена

Опыт использования: несколько месяцев

Qumo Dragon War Pike

Qumo Dragon War Pike

Чем плохи спонтанные покупки? Тем что вы можете купить вот типа этого... Переплатил в известном сетевом магазине (890 р.), но это ладно если б мышь оказалась приличной. Недостатки: - крепление на двухсторонний скотч в коробке, после отрыва мышки часть скотча осталась на дне мыши; - ножки мыши отклеиваются; - DPI никак не визуализируется; - слишком лёгкая, добавить вес нельзя; - хват неудобный, дополнительные кнопки непроизвольно нажимаются большим пальцем; - подсветка не отключается и не регулируется; - нет ПО для детальной настройки манипулятора; Вывод: если это игровая мышь, то тетрис ждёт вас.

Недостатки: -- всё остальное

Достоинства: -- работает вроде

Опыт использования: менее месяца

AKG K550 MK ll

AKG K550 MK ll

Покупались с целью прослушивания музыки. Немного пугала информация о "слабых басах", но изучение отзывов и форумов всё же позволило сделать правильный выбор. Результаты замеров можно посмотреть тут После покупки "грел" уши трое суток (на всякий случай). Наиболее полно свой потенциал наушники раскрыли со звуковой картой Asus Xonar D1: хорошая панорама, невероятная детальность в средне-высоком диапазоне, уверенные басы (там где они есть и должны быть). Запас громкости при подключении непосредственно к звуковой карте огромный. При работе со смартфоном (SGSIII) запас громкости небольшой, общее качество звучания и "величина баса" хуже, чем при прослушивании от звуковой карты, но выручают преамп и звуковые улучшайзеры в программах PowerAmp и JetAudio. Недостатки вытекают из достоинств. Резюме: отличные наушники, требующие хорошего звукового тракта и источника.

Недостатки: -- жарко ушам -- небольшое чрезмерное давление чашек

Достоинства: -- звук -- шикарный внешний вид -- качество изготовления -- отличная шумоизоляция

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

Всё-таки бренд имеет значение. Третьи Синхейзы и на другие марки даже не тянет! Да, звук они дают великолепный: хорошее разделение по частотам, объёмная сцена, глубокие басы. При желании их, конечно, можно перегрузить преампом и излишними басами, тогда они начинают подхрипывать. Но зачем так делать? Шумоподавление очень хорошее, поэтому я засчитал это и как достоинство, и как недостаток. На улице приходится быть вдвойне осторожным. Г-образный штекер само-собой разумеется для телефона, лучше быть не может. У меня пока цел, надеюсь и дальше не подведёт. На недостатках хочу заострить внимание, потому что они доставляют мелкие, но всё ж неудобства. Ассиметричный провод по идее более удобен симметричного, но на деле одна сторона всё время сползает. Поэтому пришлось приспособить прищепку от сониэриксонновской старой гарнитуры и всё стало просто замечательно. Вторичные аудиопроблемы- это шум трения провода об одежду (в принципе терпеть можно) и аэродинамический свист при любом (даже слабом) встречном ветре. Этого я терпеть не смог, отрезал от беруш тонюсенькие колечки и вставил их во внутреннее пространство насадок. Свист исчез. Заключение: можно купить наушники дешевле, но не лучше.

Недостатки: -- ассиметричный провод -- вторичные аудиопроблемы -- хорошее шумоподавление

Достоинства: -- звук -- хорошее шумоподавление -- компактность -- бренд -- Г-образный штекер -- цена

Опыт использования: несколько месяцев

Logitech M185

Logitech M185

В общем, была бы "пятёрка", но из-за колёсика пришлось снизить оценку. Привычка проходить по линкам нажатием средней клавишы потребовала небольшого вмешательства в конструкцию мыши. Мышь перенесла "операцию" благополучно, жива здорова. Но на Logitech зуб остался...

Недостатки: -- через некоторое время перестало чётко нажиматься колёсико (средняя кнопка)

Достоинства: -- маленькая -- лёгкая -- экономичная -- не требует установки программного обеспечения -- работает на любой поверхности

Опыт использования: более года

Creative Sound Blaster X-FI SURROUND 5.1 PRO

Creative Sound Blaster X-FI SURROUND 5.1 PRO

Новый компьютер потребовал новой звуковой карты. Прям вот так взял и сказал: - Гони звуковуху! Встроенный звук как всегда убог... Решил для разнообразия попробовать внешнюю карту. Ждать долго не хотелось, поэтому купил то, что было доступно по месту проживания. Цена несколько дороже средней по Маркету, но это мелочи. Драйвера последние с сайта. Цель карты- прослушивание музыки. Наушники AKG K550. Плеер- foobar2000. Сразу скажу, со своей задачей- быть музыкальной шкатулкой- карта справляется на отлично! ASIO в комплекте не могут не радовать. Единственное, что несколько омрачало мысли- отсутствие нативной поддержки 44.1 кГц. Но ресемплер на что? Настроил звуковой тракт по всем канонам Переписывать всё не буду, там много) Никаких проблем (как пишут некоторые товарищи тут) в виде тресков, слабого звука, нехватки каких-то частот нет и в помине! Звук упруг, динамичен, басист. Запас по громкости очень большой (на карте и в плеере стоит примерно по 60-70% и это очень громко). Конечно, все программные улучшайзеры отключены. Пульт- такая малипусенькая штучка- вполне удобен для оперативного управления. Короче, доволен покупкой. Да, карта не новая (в смысле не новая разработка), но использованы качественные комплектующие и за свои деньги это очень хорошее решение.

Недостатки: -- пока не выявлено

Достоинства: -- отличный звук -- простота установки и эксплуатации -- пульт -- ASIO

Опыт использования: менее месяца

TP-LINK TL-WR841N

TP-LINK TL-WR841N

До этого пользовался роутером Кинетик Лайт от Zyxel. Беленьким, первой генерации. Вроде всё как надо было, но... Очень не хватало кнопки (рычажка) переключения Wi-Fi и хотелось попробовать стандарт n в полном объёме. Поэтому выбор пал на эту модель. Брал почти задаром- 900 р. Настроился легко. Сразу обновил прошивку. (При обновлении прошивки настройки слетают, поэтому прежде чем шиться, делайте бэкап настроек). По проводу в скорости особых перемен не заметно, а вот по Wi-Fi всё просто залетало! Даже удивительно, насколько стал живее интернет в смартфоне. Ну, и самое главное: рычажок Wi-Fi. Как это удобно!!! Казалось бы мелочёвка, но факт остаётся фактом. Правда у Зикселей есть новая генерация прошивок с возможностью переназначения функций кнопок, но прошивка очень глючная; помучился и откатился на старую. Вердикт: нравится.

Недостатки: -- пока не выявлено (надеюсь и не будет)

Достоинства: -- всё работает как надо -- цена удивляет

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»